W dniu 2019-04-02 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.04.2019 o 13:18, ń pisze:
>> W sumie jak kieszonkowiec oddaje fanta koledze i krzyczy "nie moja
>> ręka", to przecież ani polska policja ani polski sąd niczego złodziejowi
>> nie mogą zrobić, prawda?
>> https://warszawa.onet.pl/pierwsze-uchylenie-sadu-ws-
decyzji-komisji-weryfikacyjnej/cr36mj4
>>
> Moim zdaniem ta cała komisja, to w ogóle jest lipa. Jeśli decyzje wydano
> z naruszeniem prawa - jak twierdzi komisja - to osoby winne dopuściły
> się przestępstwa niegospodarności, zaś nabywcy są paserami. To powinno
> być rozpatrywane przez organa ścigania. Wówczas zwrot byłby na bazie
> naprawy szkody.
>
> Uchylanie po latach decyzji administracyjnych już prawomocnych godzi
> choćby w zaufanie do organów państwa. To tak, jak z emeryturami
> mundurowymi oraz szeregiem innych pomysłów działania prawa wstecz.
> Słusznie sąd zauważył, że nawet jeśli doszło do naruszenia prawa, to
> decyzja prawomocna weszła w obieg prawny i spowodowała szereg skutków
> prawnych. Odkręcenie tego nie za bardzo jest możliwe.
>
> Tyle, że podejrzewam, że udowodnienie komukolwiek winy przy prywatyzacji
> tych kamienic w sądzie karnym było nierealne, a w drodze takiego
> wirtualnego postępowania administracyjnego mogło się powieść, gdyby
> wygrali wybory samorządowe w Warszawie i nowy Prezydent Miasta
> Stołecznego nie odwoływał się od tych decyzji. Przegrane wybory zburzyły
> misterny plan.
>
> Po uprawomocnieniu się decyzji reprywatyzacyjnych ścigano by karnie
> osoby wydające decyzje, bo przecież sąd już stwierdził, że wydano je z
> naruszeniem prawa.
>

No przecież Komisja i PiS nie pójdą tą drogą, bo okazałoby się że
znakomitą część tych kamienic zwrócił Kartofel 100-lecia (czyt. Lech
Kaczyński), tak jak to było z kamienicami będącymi przedmiotem decyzji.
ZTCP zwrócono je w 2005 r.

--
Sonn