W dniu 04.04.2019 o 06:50, Shrek pisze:
> W dniu 03.04.2019 o 23:00, Robert Tomasik pisze:
>
>>> A zacytować ci oficjalny wyrok, który w wolnym tłumaczeniu mówi, że nie
>>> może być mowy o naruszenia zaufania do państwo, gdyż rozsądny obywatel
>>> wie, że państwo jak będzie potrzebować to w dupie ma jego prawa, więc o
>>> żadnym zaufaniu a więc i jego utracie siłą rzeczy, mowy być nie może?
>>
>> Zacytuj
>
> Jak nie dam do wieczora linka, to się przypomnij. Chodzi o wygaszanie
> etatów z pominięciem ochrony wynikającej z kodeksu pracy.

masz już:

W sytuacji takich reform może ulec
osłabieniu pewność prawa i bezpieczeństwo prawne obywateli stanowiące
elementy
składowe zasady ochrony zaufania obywateli do państwa i stanowionego
przez nie prawa.
Zawsze bowiem ingerencje w istniejące stosunki prawne, a w przypadku
zaskarżonych
regulacji ingerencja ustawodawcy w istniejące stosunki pracownicze,
osłabia pewność
prawa i bezpieczeństwo prawne obywateli, których to dotyczy. Jednakże,
na co zwracał już
wcześniej uwagę Trybunał, również zasada pewności prawa nie ma charakteru
absolutnego. Podlega ona ograniczeniom, szczególnie wtedy, jeżeli za
przeprowadzeniem
zmian przemawia inna zasada prawnokonstytucyjna albo gdy zachodzi
potrzeba dania
pierwszeństwa innej konstytucyjnie chronionej wartości

Shrek