-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament odręczny - wątpliwości
Date: Wed, 06 Jun 2012 18:25:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jqo09s$jqb$1@inews.gazeta.pl>
References: <jql1ha$njj$1@news.vectranet.pl> <jqlguc$h2h$5@inews.gazeta.pl>
<jqlhpf$a6p$1@news.vectranet.pl> <jqn234$33h$1@pippin.nask.net.pl>
<jqnpm1$pvk$1@inews.gazeta.pl> <jqnvj0$haa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-94-243.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338999932 20299 77.254.94.243 (6 Jun 2012 16:25:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2012 16:25:32 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jqnvj0$haa$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704816
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-06 18:13, witek pisze:
>>> Ciekawe, że taki niepotwierdzony testament jest z reguły w posiadaniu
>>> beneficjenta.
>>
>> A w jakichże to innych rękach miałby być?
>>
>
> dowolnych, nie majacych interesu co do masy spadkowej.
> odpadaja wowczas podejrzenia o manipulacje zawartoscia testamentu,
> okolicznosciami i data jego powstania
> beneficjentowi wystarczy tylko wskazac gdzie takowyz testament sie
> znajduje. On wcale nie musi go miec w reku.
> najlepszym "depozytariuszem" jest wlasnie notariusz.
Ale wtedy mielibyśmy raczej do czynienia z potwierdzonym testamentem.
Moje pytanie jest raczej retoryczne - w czyje ręce spadkodawca złoży
własnoręcznie napisany testament jeżeli nie może lub nie chce go
uwierzytelniać?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.12 18:31 _ąćęłńóśźż.
- 06.06.12 19:11 witek
- 06.06.12 19:24 spp
- 06.06.12 19:55 Mumin
- 06.06.12 21:34 t-1
- 06.06.12 21:56 s...@g...pl
- 06.06.12 22:14 Mumin
- 06.06.12 22:22 spp
- 06.06.12 22:26 Mumin
- 06.06.12 22:51 witek
- 06.06.12 22:53 witek
- 06.06.12 22:55 t-1
- 06.06.12 23:26 Mumin
- 07.06.12 00:08 witek
- 06.06.12 23:49 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3