Re: Testament a sprzedaż samochodu po zmarłym ojcu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!l5g2
000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: rex <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament a sprzedaż samochodu po zmarłym ojcu
Date: Mon, 31 Oct 2011 11:29:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <c...@l...googlegroups.com>
References: <4...@q...googlegroups.com>
<j8m2vp$jo0$1@inews.gazeta.pl> <j8m5nn$srm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.196.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1320085884 7063 127.0.0.1 (31 Oct 2011 18:31:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Oct 2011 18:31:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l5g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.2.196.68;
posting-account=SV0JfwoAAACMkqyv40eKb7yH7k77IyrG
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101
Firefox/5.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690674
[ ukryj nagłówki ]
On 31 Paź, 13:50, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomościnews:j8m2vp$jo0$1@inews.gazeta.pl...
>
> >W dniu 31.10.2011 12:12, rex pisze:
>
> >> A tu się okazuje, że to nie takie proste. Na rozprawie sędzia
> >> powiedziała, że "polskie prawodawstwo nie przewiduje zapisania w
> >> spadku konkretnej rzeczy (samochodu, domu, firmy...) tylko %
> >> majątku" (dziwne mamy prawo!). Sędzia zasugerowała, żeby wszyscy
> >> spadkobiercy (moja mama, brat i ja) przyjęli po 1/3 spadku po ojcu.
> >> Zgodziliśmy się na to i tak zostało zapisane w protokole kończącym
> >> sprawę.
>
> > Tyle jeśli chodzi o kompetencję polskich sędziów...
>
> > Oczywiście że zapis może wskazywać konkretną rzecz!
>
> > W jakim sądzie taka idiotka urzęduje?
>
> Sądzę,że nie tyle niekompetentna była sędzia, co po prostu nie do końca
> zrozumiał ją pytający. Sprawa była o stwierdzenie nabycia spadku, a nie
> jego dział - bo mniejszy wpis sądowy.

Zgadza się. Sprawa była o stwierdzenie nabycia spadku. Pomyliłem się.

Pozd,
Michał