-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu
Date: Tue, 13 Jun 2006 23:09:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e6n9if$3l1$1@inews.gazeta.pl>
References: <e6n00s$dtt$1@news.dialog.net.pl> <e6n1j6$qvg$1@inews.gazeta.pl>
<e6n4b5$962$1@inews.gazeta.pl> <e6n8e5$3k1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acll177.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150232976 3745 83.10.113.177 (13 Jun 2006 21:09:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 21:09:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394381
[ ukryj nagłówki ]> I teraz pytanie czy Y ma dalej odbywać karę dożywocia ? skoro janym stało
> się, że to nie on dokonał zabójstwa ?
Alez ja nie pisalem o takiej sytuacji, a o przypadkach, kiedy ustawa wprost
stanowi, kiedy fakt nie moze stanowic dowodu (np. przymus czy grozba wobec
przesluchiwanego). Nie mozna potem wykorzystac tych zeznan w postepowaniu.
Jesli sie ujawnia jakies fakty podczas przesluchiwania, to oczywiscie nie ma
zakazu przemilczenia o nich, natomiast nie wolno wykorzystywac samych
zeznan. W USA - nawet tych informacji nie mozna w zaden sposob wykorzystac,
bo kazdy nastepny dowod bedzie nielegalny, stad nazwa - owoce z zatrutego
drzewa;-)
Ale chyba chodzilo nam generalnie o to samo, tylko male nieporozumienie:-)
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 21:57 akala
- 13.06.06 22:04 Michał Wilk
- 13.06.06 23:53 Andrzej Lawa
- 14.06.06 13:00 Ajgor
- 14.06.06 13:02 Ajgor
- 14.06.06 18:36 akala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego