Re: Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu
Date: Tue, 13 Jun 2006 18:53:27 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <e6n1j6$qvg$1@inews.gazeta.pl>
References: <e6n00s$dtt$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: abrj170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1150224807 27632 172.20.26.239 (13 Jun 2006 18:53:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 18:53:27 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: abrj170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394347
[ ukryj nagłówki ]
Ajgor <o...@m...com> napisał(a):

> Witam.
> Od dawna mnie nurtuje jedna sprawa. Nie chodzi o jakies konkretne zdarzenie,
> ale o czysta teorie.
> Chodzi o to - czy w Polsce dowod zdobyty w sposob nielegalny ma jakas
> wartosc w sadzie? Czy sad nie bierze takich dowodow pod uwage?
>
>

W naszym prawie nie obowiązuje zasada "owocu z zatrutego drzewa". Dowód
uzyskany nielegalnie (np. w wyniku przeszukania przeprowadzonego przez
Policję, które nie zostało zatwierdzone przez prokuratora, albo przedłozony
prez osobę, która go ukradła), jak najbardziej pozostaje dowodem i ma taka
sama moc, jak inne dowody.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/