-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ten program tylko z komputerem marki DELL?
Date: Sat, 30 Jun 2007 20:01:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <f659h0$9fe$2@news.onet.pl> <8...@h...domek>
<f664tg$cc3$5@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dbv118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183226480 7181 83.23.47.118 (30 Jun 2007 18:01:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2007 18:01:20 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:/bV15yArVXOoGtyL12uAswQrtfE=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470531
[ ukryj nagłówki ]Wrak Tristana <n...@s...pl> writes:
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 30 czerwca 2007 13:15
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
>> Nie wiem, jak to jest w przypadku Dell'a, ale -- z tego, co wiem --
>> umowa licencyjna na użytkowanie systemów operacyjnych firmy Apple
>> zawiera ponoć klauzulę, że te systemy instalować jedynie na
>> komputerach Apple.
>
> No ale czy to jest zgodne z prawem? Bo wg mnie to dziwne
> ograniczenie wolności.
A zabronienie instalowania konkretnej wersji systemu operacyjnego na
komputerze w ramach wirtualnego peceta nie jest takim ograniczeniem?
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.07 18:18 Piotr Dembiński
- 30.06.07 18:24 akohoro
- 30.06.07 19:29 Marcin Debowski
- 01.07.07 11:36 Jacek_P
- 01.07.07 13:29 Marcin Debowski
- 01.07.07 13:38 kgboom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?