eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTekst o wydanie uzasadnienia wyrokuRe: Tekst o wydanie uzasadnienia wyroku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tekst o wydanie uzasadnienia wyroku
    Date: Mon, 13 Dec 2004 17:07:26 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 29
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cpkemt$shu$1@news.onet.pl>
    References: <A2Cud.88026$ha.24494@news.chello.at> <cpfh62$cu7$1@korweta.task.gda.pl>
    <cpfser$q2b$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpfvue$h26$1@korweta.task.gda.pl>
    <X...@1...7.19.101> <cpihv0$dkq$1@news.onet.pl>
    <X...@1...7.19.101> <cpk08t$fi6$1@news.onet.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1102954013 29246 80.48.60.10 (13 Dec 2004 16:06:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2004 16:06:53 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263143
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik poreba napisał(a) w wiadomości

    > > A precyzyjnie to kup sobie kodeks i przeczytaj art. 135 krio.
    > A jak już kupię, to czy znajdę tam - obok *zarobkowych i majątkowych
    > możliwości* - możliwości potencjalne?
    >

    Nie udawaj, ze nie wiesz o czym mówię.

    > Już się przestraszyłem, że w kodeksach dawniej stanowionych też znajdę
    > "czasopisma oraz inne rośliny" obok "masła maślanego", "potencjalnych
    > możliwości", "najmniejsze linie oporu" itp.
    > Ale w krio jest jak powinno być.

    Napisz to po polsku, bo nie rozumiem o co ci chodzi. Nie uważam by nie był
    możliwy (prawidłowy) zwrot możliwości potencjalne.

    >
    > BTW dlaczego nie interpretujesz "możliwości majątkowych" jako "majątku jaki
    > MOŻE mieć" zobowiązany - a "możliwości zarobkowe" tak? (...MOŻE...)

    Możliwości majątkowe też bierze sie pod uwagę potencjalne, czyli takie dochody z
    majątku, które można uzyskać przy starannym zarządzie majątkiem. Napisałem
    gdzieś inaczej?

    --
    JOHNSON :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1