-
Data: 2010-11-20 01:12:33
Temat: Re: Takie sobie pytanie.
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 19.11.2010 23:00, .B:artek. wrote:
> Prawo mówi o porzuceniu rzeczy z zamiarem wyzbycia się własności. Nie ma
> dokładniejszego określenia momentu, w którym rzecz czyjaś staje się
> niczyja. To zależy od okoliczności. Na przykład porzuceniem z zamiarem
> wyzbycia się własności na ogół będzie wyrzucenie czegoś do śmietnika. W
> przypadku wyrzucenia czegoś na chodnik kwestia będzie koncentrowała się
> na tym, czy z wyrzuceniem był połączony "zamiar wyzbycia się własności".
> Jak się domyślasz nie będzie to łatwe.
A czy jak kierowcy samochodu wypadnie zapalony papieros czy jego
wypalona polowa (papierosy sa nagminne gubione przez niektorych
kierowcow np. podczas postoju na czerwonym swietle), to czy wrzucajac mu
jego zgube z powrotem przez okno, uczciwy znalazca moze sie liczyc z
jakimis konsekwencjami (zakladajac, ze kierowca zgubionego papierosa to
nie Chuck Norris)?
Wszak kierowca zaraz moze odjechac, i wtedy na pewno nie odnajdzie
zgubionego papierosa, wiec wrzucenie go z powrotem do srodka auta
wlasciciela wydaje sie rozsadnym rozwiazaniem.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.10 13:17 Michał Gut
- 20.11.10 15:01 Gotfryd Smolik news
- 20.11.10 14:54 Gotfryd Smolik news
- 20.11.10 16:52 Tomasz Chmielewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki