-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tak się kręci z kolesiami. Jak za PRL-u :) [crosspost]
Date: Mon, 04 Nov 2013 09:22:11 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 64
Message-ID: <l58e33$8j2$3@dont-email.me>
References: <l55tgp$lbm$1@news.vectranet.pl>
<6...@g...com>
<5276d247$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<52777146$0$2294$65785112@news.neostrada.pl>
<l57rvd$se1$1@node2.news.atman.pl>
<52778e25$0$2282$65785112@news.neostrada.pl> <l58c4t$8j2$2@dont-email.me>
<5277b55d$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 4 Nov 2013 15:22:11 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4"; logging-data="8802";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+tyN4C9SSATeawEzxcaqpTIWOudCmWsvg="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101
Thunderbird/27.0a2
In-Reply-To: <5277b55d$0$2276$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:06Ioqp/jIoREkazyastVP1MjTVA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731058
[ ukryj nagłówki ]p47 wrote:
> On 2013-11-04 15:49, witek wrote:
>> p47 wrote:
>>>
>>> Czy naprawdę uważasz, że jesli nawet Bolek zlecił nadanie o np. godz.
>>> 19.51, a TVN nadało ją np. 4 sek później to nastąpiło pełne niewykonanie
>>> usługi i pełny zwrot zapłaconej sumy nalezy się, bez wykazania, ze
>>> zleceniodawca poniósł szkodę?
>>
>> Może tak być.
>>
>>
>>> Zgodnie z prawem konsumenckim, tu obowiazujacym, Bolek co najwyzej
>>> powinien złożyć reklamację, żadając naprawienia wady w wykonaniu usługi
>>
>> na czym ma polegać to naprawienie wady?
>> Na cofnięciu czasu?
>>
>> Bo drugi raz tego puscic się nie da bo wyszkowski wygrałby we wszystkich
>> instancjach.
>> Wyrok mówił o jednokrotnym przeproszeniu.
>>
>
> I tu leży sprzecznośc w twoim poniższym powątpiewywaniu! -Sam bowiem
> przyznajesz, że ogłoszenie przeprosin nastapiło i że kazde nastepne
> przeprosiny byłyby POWTÓRZENIEM zlecenia.
> Ergo, usługa skutecznie była wykonana.
Wyrok sądu to nie zlecenie i nie można go powtórzyć.
Chociaż i tu są poważne wątpliwości czy w ogóle wyrok sądu wykonano.
I całkiem możliwe, że właśnie to było pdstawą zwrotu.
Tego nie wiesz, bo nie wiesz dlaczego walesa zwrocil sie do tvn o zwrot
kasy i czym argumentował ze kilkusekundowe opoznienie jest istotne.
znasz tylko jeden dokument, finalny, ktory sie do tego nie odnosi a
tylko uznaje racje walesy.
moze bylo jak piszesz, ale jak piszesz i wyciagasz wnioski to trzeba
umiec je udowodnic.
a jak sie nie potrafi to lepiej o tym nie pisać.
>>
>>
>>> (jesli uznac, że to kilkusekundowe opóźnienie to wada), lub tez żądac
>>> upustu od ceny usługi proporcjonalnego do charakteru wady.
>>
>> No właśnie.
>>
>> Jesli uznać
>>> zwrot ceny za 100%-owy upust, to aby nie kwalifikowac go jako darowizny
>>> Bolek musiałby wykazac, że to kilkusekundowe opóxnienie to wada
>>> wykonania usługi całkowicie ją dyskwalifikująca, jest tzw. wadą istotną
>>> czyli, ze to opóźnienie spowodowało, ze ta Bolkowa reklama zupełnie nie
>>> dotarła do widzów.
>>
>> No właśnie
>>
>>> A to oczywiście nie miało miejsca.
>>
>> A tu już trzeba udowodnić.
>>
>
o zabrakło odniesienia się do koniecznosci udowodnienia tezy?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.13 16:25 witek
- 04.11.13 16:26 witek
- 04.11.13 17:25 z
- 04.11.13 17:28 witek
- 04.11.13 17:31 z
- 04.11.13 17:34 witek
- 04.11.13 19:18 z
- 05.11.13 08:33 Jarek Andrzejewski
- 05.11.13 08:34 Jarek Andrzejewski
- 05.11.13 10:30 Budzik
- 08.11.13 21:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym