eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTak jeszcze o policji w mediachRe: Tak jeszcze o policji w mediach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.46.175.234.188
    .maxnet.net.pl!not-for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tak jeszcze o policji w mediach
    Date: Wed, 08 Nov 2023 19:31:55 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uigjqt$5jq$1$sp2scf@news.chmurka.net>
    References: <ui61hi$71j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ui8n1g$8co$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ui923k$jm9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ui9sms$c08$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <rv6ml48nrglf$.ltze1w9qtbnh.dlg@40tude.net>
    <uibacg$59e$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <1c4ntfsogbzsw$.vah0i8jgzk0v$.dlg@40tude.net>
    <uidvb7$p49$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <d...@4...net>
    <uie37d$p49$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <1dw2k4hyjhs0s.l2ypmuvf9bem$.dlg@40tude.net>
    <uie8li$p49$8$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188.maxnet.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 8 Nov 2023 18:25:33 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="sp2scf";
    posting-host="46.175.234.188.maxnet.net.pl:46.175.234.188";
    logging-data="5754"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Cancel-Lock: sha1:8+bvq1ulSb73pWolEIBQ59qTKvg=
    sha256:qb5Y4HKtfoyGT1DyrenFlCR/6fvBd7rD4YaOZRoyyoA=
    sha1:/F+iIp5UpJuQ2pJuY0+d8NWZHPc=
    sha256:ryBmXYTROg1BDADZsbEb3MtKP52YUqW+V+mKnhD/yVg=
    In-Reply-To: <uie8li$p49$8$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843627
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek napisał(a) :
    > W dniu 07.11.2023 o 20:47, J.F pisze:
    >
    >>> Gdzieś tak 1/3 rano, 1/3 po południu, w nocy załoga szkieletowa, reszta
    >>> na zwolnieniach. Ci za biurkami 8-16 w większości - no ale oni go nie
    >>> szukali specjalnie chyba że pod biurkiem:P
    >>
    >> Oni nie szukali, ale pytanie ilu ich jest - połowa z tych 10 tys?
    >> To nam daje 5 tys "patrolowców", a jakby tak delikwent godzine zmiany
    >> przetrwał, to można powiedziec, ze wszyscy szukali, lub 2/3.
    >
    > A - no chyb że tak - jeden szukał rano, drugi po południu to wyszło trzy
    > tysiące - całe szczęście że w jeden dzień się uwinęli bo jakby tydzień
    > szukali to by 21tys wyszło;)
    >
    >> A jeszcze dyzurnych mozna doliczyc, skoro koordynowali szukanie :-)
    >
    > Dobra - dorzućmy 10 górką:P
    >
    >>> Do nowego sącza?
    >>
    >> Tak.
    >> Tam tez ktos moze dziecko zabić, czy jakas wataha przez granicę
    >> przechodzic.
    >>
    >> Albo dziecko zaginie i trzeba szukac w lesie i polu ...
    >
    > To ściągną z sąsiednich powiatów po dwudziestu i będzie 200 plus
    > miejscowi. Wrócą na noc do domów. Chyba nie wierzysz, że rzeczywiście
    > tysie będą kogoś szukać. To nie żoliborz, żeby przed domem kurdupla się
    > zbierali.
    >
    > A propo domu kurdupla. Tam chyba na słynnym zdjęciu było 76 suk. Razy
    > osiem to sześć stówek. Plus to oc na miejscu i piechotą przylazło niech
    > będzie 800. Trzy tysie to niemal 4 razy tyle;)

    No przecież do szukania jakiegoś mordercy nie skierują 4 razy więcej
    ludzi, co do ochrony najważniejszej osoby w państwie ;-)

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1