-
X-Received: by 10.49.131.103 with SMTP id ol7mr1049319qeb.27.1363539554183; Sun, 17
Mar 2013 09:59:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.131.103 with SMTP id ol7mr1049319qeb.27.1363539554183; Sun, 17
Mar 2013 09:59:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!dd2no2128262qab.0!news-out.g
oogle.com!k8ni188qas.0!nntp.google.com!dd2no2128258qab.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 17 Mar 2013 09:59:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.71.44.157;
posting-account=mvBzhgoAAADiziO82aLj4VEpjexQv3Cn
NNTP-Posting-Host: 89.71.44.157
References: <2...@g...com>
<e...@g...com>
<3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Tajemnice lotu magika
From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 17 Mar 2013 16:59:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717011
[ ukryj nagłówki ]On Sunday, 17 March 2013 12:16:53 UTC+1, c...@p...onet.pl wrote:
> On Sunday, March 17, 2013 11:05:30 AM UTC+1, Adam Klobukowski wrote:
>
> > > Slyszalem, ze David C. procesowal sie z tymi co publikowali wyjasnienie trikow,
> >
> > > dlatego bylem przekonany, ze tajemnice iluzjonistow sa pod ochrona prawa.
> >
> > Na jakiej podstawie?
>
> Postawil na swoim, blokujac publikacje informacji na temat swoich trikow.
> Doprowadzil jakos do ugody, mimo ze wczesniej przegral w sadzie.
> Pretekst braku dokladnosci w opisie jest niepowazny, pewnie zaplacil wydawcy za
usuniecie wpisu.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/David_Copperfield_(iluz
jonista)#Sprawy_s.C4.85dowe
>
> http://www.ew.com/ew/article/0,,303234,00.html
Ugoda była pozasądowa, więc najprawdopodobniej Copperfield zapłacił za nieujawnianie
jego sekretów.
Poza umowami o zachowaniu poufności zawieranymi ze współprawocnikami/pracownikami,
nie widzę sposobu aby iluzjonista mógł w sposób graniczący z 100% pewnością blokować
informacje nt używanych sztuczek iluzjonistycznych.
AdamK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S