eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica bankowa na niby :)Re: Tajemnica bankowa na niby :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.df
    n.de!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!po
    stnews.google.com!e25g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: r...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tajemnica bankowa na niby :)
    Date: Wed, 12 Mar 2008 14:51:07 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
    References: <5...@h...googlegroups.com>
    <fr8ru5$gjt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7...@e...googlegroups.com>
    <fr8tl5$koi$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <0...@i...googlegroups.com>
    <fr8v5d$o8i$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <e...@d...googlegroups.com>
    <fr95cd$hnk$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1205358667 639 127.0.0.1 (12 Mar 2008 21:51:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Mar 2008 21:51:07 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e25g2000prg.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
    posting-account=96URwwoAAADa2zmvmZR2EuMU2xzFh1o7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
    5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521799
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Mar, 18:54, " jb" <j...@g...pl> wrote:
    > > Zgadzam sie, ze metodologii dzialalnosci sie nie ujawnia. Ale w takim
    > > razie
    > > ciekaw jestem jak w praktyce ustalili konto ktore nie funkcjonuje i
    > > nigdy nie bylo podane.
    >
    > Konto internetowe? Pewnie wystarczyło pogrzebać w twojej skrzynce mailowej.
    >
    > --

    to niemozliwe bo konto było zakładane ze 4 lata temu i nie zostało do
    końca założone (bo nie przesłałem umowy) i konto jest nieaktywne.

    poza tym to wątpię czy mogliby zastosować kontrolę korespondencji,
    zwłaszcza emailowej w takiej sprawie - na to chyba potrzeba zgody sądu
    jak z podsłuchami.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1