Re: TV n, złodzieje? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 23 Apr 2012 20:03:32 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: TV n, złodzieje?
In-Reply-To: <jn42du$8f5$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1204232000400.904@quad>
References: <jmr447$dru$1@news.task.gda.pl> <jmrapd$bvh$1@inews.gazeta.pl>
<jmrmkg$e2r$1@news01.versatel.de> <jms1jt$p4e$1@mx1.internetia.pl>
<jms87k$f3r$1@inews.gazeta.pl> <jmtmat$t1b$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1204211153150.3832@quad> <jmuf25$rmf$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1204211638050.3832@quad> <jn2suc$om3$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1204231011580.1392@quad> <jn3779$lmt$1@inews.gazeta.pl>
<4f953074$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<jn42du$8f5$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 18
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1335204754 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1317 83.15.167.123:62708
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702404
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 23 Apr 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 23.04.2012 12:35, m pisze:
>> To wbrew pozorom ma jakiś sens.
>
> taa... Taki, że rozpoczynając działalność, miałem ją prowadzić (wg Idei)
> przez 3 miesiące bez telefonu. Na czym to więc ma polegać? na rejestracji
> działalności na 3 miesiące przed faktycznym rozpoczęciem, żeby dogodzić
> Systemowi? A przed czym to zabezpieczy?

Na jakies skromne 99,98% rzeczony "System" miał na mysli samego siebie,
znaczy przedsiębiorcę w postaci spółki, która w razie niedziałania
działa metoda "szukaj wiatru w polu nikt nic nie wie".
"System" prawdopodobnie zakłada, że taki DG OF po prostu skorzysta
ze swojej umowy "osobistej", a to czy póżniej będzie się szarpał
z USem o prawidłowosc zaliczenia w KUP już "systemu" nie obchodzi :>

pzdr, Gotfryd