On 8 Cze, 17:32, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<m...@t...waw.pl> wrote:
> z...@g...com wrote:
>
> > Także mają teraz podstawę żeby składać pozew,
> > a ja chcę się zorientować co mogę ugrać.
> > Mają umowę i niezapłacone faktury, więc piłeczka jest po mojej
> > stronie.
> > Jeśli mają prawo żądać zapłaty za telefon mimo okoliczności o których
> > pisałem
> > i/lub mają prawo domagać się kar za "zamknięcie usługi Neostrada",
> >  to po co mam się procesować.
>
> Musiałbyś mieć chociażby jakiś pośredni dowód, że złożyłeś reklamację.
> Wtedy pójść z art. 106 ust.2 PT, jeżeli rzeczywiście nie dostałeś żadnej
> odpowiedzi.

Mam "wypis z monitora" uzyskany w telepunkcie, podbity i podpisany
przez panią
w telepunkcie - po dwóhc latach od złożenia reklamacji. Także mam
pośredni
dowód że reklamacja była.

Natomiast przejrzałem jeszcze raz papiery (w tym aneks) ii chyba sam
się pogrążyłem,
bo nie zmieniłem aneksem adresu do korespondencji, więc mimo że jestem
pewien że podpisując aneks powiedziałem że chcę wszystkie adresy
zmienić
na nowy, to nie mam tego na papierze. A zmyłką było to że sam aneks
dotarł
na nowy adres.

>
> > Ale jeśli gdzieś mnie wyrolowali, to bardzo chętnię zmierzę się w
> > sądzie na argumenty.
>
> Wyrolowałeś się sam na papierach, a w zasadzie na ich braku.
>

Zgadza się. Więc redukuję pytania do:

- czy faktycznie faktury za kwiecień i maj 2006 są już przedawnione
więc nie ma się co nimi zajmować?

- czy jest jakas pułapka w rozmowach z cośtam-inkasem (czytałem kiedyś
o uznaniu długu które przerywa przedawnienie, ale nie wiem jak to
wygląda w praktyce - zakładam że nagrywają rozmowy)?

- jakie są koszty sądowe i komornicze, gdybym zdecydował się na
procesik
i go przegrał?

pozdr.