z...@g...com pisze:


> Wg tego co napisali w pogróżkach mają już
> "renomowaną kancelarię prawniczą" która się buja za te 60zł :)

Każda kancelaria prawnicza jest renomowana :)


>>> Znalazłem w necie posty ludzi, którzy dostali wyrok nakazowy
>>> z "ich" sądu - a to by mi zwiększyło trochę koszty, a co ważniejsze
>>> straciłbym sporo czasu.
>> To zawsze powód do kolejnego zarzutu - niewłaściwość sądu. Przy
>> okazji przedłuży postępowanie o kilka miesięcy.
>
> Ten zarzut powinienem podnieść od razu w pierszym piśmie
> w którym ustosunkuję się do pozwu?

Pierwsze pismo to sprzeciw i w nim podnosisz taki zarzut.


>
>> Uwaga - poniższe jest nieetyczne! :)
>>
>> (...)
>
> "Uchybienie formalne" :)
>
>
> Myślisz że to pójdzie w trybie nakazowym, czy od razu rozprawa będzie?

Myślę, że pójdzie w upominawczym - nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym. Postępowanie nakazowe wymaga trochę lepszych dowodów
(weksel, zaakceptowany rachunek itp.)

> Innymi słowy czy na podstawie niepodpisanych faktur telekom. można
> "wejść"
> w tryb nakazowy?

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.


--
Liwiusz