Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:4lns7z9jqy+A54@jose.huge.strangled.net...
> Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid> pisze:
>> boukun napisał/wrote dnia/on 2010-05-03 18:12:
>>> Zgadza się, ale sądzę, że ta z 3-go maja nie wiele się różniła od
>>> dzisiejszej i tylko szlachcie służyła w podboju narodu...
>>
>> W takim razie wypowiadasz się na temat z którym nie raczyłeś się
>> zapoznać.

Przedmówcy wypowiedzi nie widzę w swoim czytniku, dlatego tu odpowiadam.

Czy tamta konstytucja 3 majowa, była choć trochę mniej pojebana od dzisiejszej?
Malutki przykład:

Konstytucja uznawała katolicyzm za religię panującą, jednocześnie zapewniając
swobodę wyznania, choć apostazja, czyli odejście od katolicyzmu, było nadal
przestępstwem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_3_maja

boukun

>
> Czy długosteczka i siłeczka twojej perswazyjeczki dowodzą twojej
> znajomosteczki temaciczku? :-)
>
> --
> Andrzej Adam Filip