-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szkolne mundurki
Date: Wed, 17 Oct 2012 08:41:36 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <k5ljv5$q1c$1@node2.news.atman.pl>
References: <k5kbl5$l75$1@node2.news.atman.pl>
<507dea18$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.247.108.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1350456101 26668 178.183.247.108 (17 Oct 2012 06:41:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Oct 2012 06:41:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:16.0) Gecko/20121010 Thunderbird/16.0.1
In-Reply-To: <507dea18$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710733
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-10-17 01:08, Robert Tomasik pisze:
> Mundurki wprowadził niejaki min. Giertych. Niestety, jak to za tamtych
> rządów było, większość rzeczy była nie przemyślana w szczegółach. Miedzy
> bogiem, a prawdą, to w sumie nei za bardzo widzę możliwość karania ucznia.
> Co ma zrobić uczeń, którego rodzice nie chcą mu kupić mundurka? Żeby te
> mundurki miały sens, to szkołą powinna je kupić dla uczniów i im rozdać.
> Tylko wówczas by można ich wymagać. Każde inne rozwiązanie jest z prawnego
> punktu widzenia bublem.
W statucie szkoły jest przewidziana kara za między innymi nie
uczęszczanie do szkoły w mundurku. Jest to oczywiście obniżenie oceny ze
sprawowania. Czyli za niechęć rodziców do zakupu tego typu rzeczy karany
jest uczeń. Dla tych, których nie stać, jest możliwość otrzymania
używanych mundurków, czyli takie kopanie leżącego :->
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.12 08:45 Maciek
- 17.10.12 08:47 PesTYcyD
- 17.10.12 08:56 Maciek
- 17.10.12 08:32 Gotfryd Smolik news
- 17.10.12 09:12 m
- 17.10.12 09:29 Marek Dyjor
- 17.10.12 10:09 Robert Tomasik
- 17.10.12 10:11 Robert Tomasik
- 17.10.12 10:17 Andrzej Lawa
- 17.10.12 10:18 Andrzej Lawa
- 17.10.12 11:49 Maciek
- 17.10.12 13:03 witek
- 17.10.12 13:22 Maciek
- 17.10.12 13:39 witek
- 17.10.12 13:51 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy