-
Data: 2003-09-12 14:45:21
Temat: Re: Szkola a palenie [??]
Od: "Piotr Rusoł" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: RomanG
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Friday, September 12, 2003 1:51 PM
Subject: Re: Szkola a palenie [??]
Piotr Rusoł <p...@p...onet.pl> napisał(a):
>Niewątpliwie jest to kolejna niekonsekwencja w prawie oświatowym dotycząca
statusu uczniów pełnoletnich. Dość wspomnieć o obowiązku szkoły
powiadamiania
rodziców ucznia (także pełnoletniego) o grożących ocenach niedostatecznych,
czy o wymogu zgody rodziców na wycieczkę szkolną. :-))
To ciekawe jak uważasz jak powinna zachować się szkoła w przypadku kiedy
uczęszcza do niej uczeń 18-letni prowadzący własne gospodarstwo domowe i
odprowadzający składki ZUS?
>>jako rodzic: nie mam nic przeciwko, żeby nauczyciele w szkole,
do której posyłam swoje dziecko, palili papierosy. ale NIE ZGADZAM SIĘ, żeby
palili uczniowie. Nawet pełnoletni. Uczeń to uczeń i ma się zachowywać jak
uczeń.
Hehe ale się uśmiałem. To co jest poprawne w Pana odczuciu nie koniecznie
jest zgodne z prawem. Tak jak powiedziałem palenie tytoniu obwarowane jest
dwoma ustawami. Czy to się Panu podoba czy nie to szkoła jest miejscem
publicznym i palić wolno tylko w miejscu wyznaczonym. W tym równiez miejscu
mogą palić osoby pełnoletnie. Prawawo wyższego rzędu nie może być
ograniczone prawem niższego rzędu. Ściganie wykroczeń należy do Straży
Miejskiej i Policji a nie nauczyciela czy dyrektora. To że "karta
nauczyciela" nakłada obowiązek by dbać o wychowanie i zdrowie ucznia to nie
daje pozwolenia ingerowania w obowiązki ww. organów.!!!!
Palenie w miejcu publicznym jest karane mandatem przez odpowiednie organy a
nie wydaleniem ze szkoły. Każde inne działanie jest nie zgodne z prawem.
Jeśli regulami szkoły zezwala na wydalenie ucznia ze szkoły za palenie
tytoniu jest tym samym nie zgodny z prawem i tylko to że żyjemy w Polsce
jeszcze takie numery się zdarzają.
Pozdrawiam
PR
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 15:22 svit|post
- 12.09.03 15:44 RomanG
- 12.09.03 17:23 Piotr Rusoł
- 12.09.03 17:25 Paweł Furman
- 12.09.03 17:44 svit|post
- 12.09.03 17:46 svit|post
- 12.09.03 16:58 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:55 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:49 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:48 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:43 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:38 Robert Tomasik
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 13.09.03 04:46 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki