-
Data: 2003-09-12 14:45:21
Temat: Re: Szkola a palenie [??]
Od: "Piotr Rusoł" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: RomanG
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Friday, September 12, 2003 1:51 PM
Subject: Re: Szkola a palenie [??]
Piotr Rusoł <p...@p...onet.pl> napisał(a):
>Niewątpliwie jest to kolejna niekonsekwencja w prawie oświatowym dotycząca
statusu uczniów pełnoletnich. Dość wspomnieć o obowiązku szkoły
powiadamiania
rodziców ucznia (także pełnoletniego) o grożących ocenach niedostatecznych,
czy o wymogu zgody rodziców na wycieczkę szkolną. :-))
To ciekawe jak uważasz jak powinna zachować się szkoła w przypadku kiedy
uczęszcza do niej uczeń 18-letni prowadzący własne gospodarstwo domowe i
odprowadzający składki ZUS?
>>jako rodzic: nie mam nic przeciwko, żeby nauczyciele w szkole,
do której posyłam swoje dziecko, palili papierosy. ale NIE ZGADZAM SIĘ, żeby
palili uczniowie. Nawet pełnoletni. Uczeń to uczeń i ma się zachowywać jak
uczeń.
Hehe ale się uśmiałem. To co jest poprawne w Pana odczuciu nie koniecznie
jest zgodne z prawem. Tak jak powiedziałem palenie tytoniu obwarowane jest
dwoma ustawami. Czy to się Panu podoba czy nie to szkoła jest miejscem
publicznym i palić wolno tylko w miejscu wyznaczonym. W tym równiez miejscu
mogą palić osoby pełnoletnie. Prawawo wyższego rzędu nie może być
ograniczone prawem niższego rzędu. Ściganie wykroczeń należy do Straży
Miejskiej i Policji a nie nauczyciela czy dyrektora. To że "karta
nauczyciela" nakłada obowiązek by dbać o wychowanie i zdrowie ucznia to nie
daje pozwolenia ingerowania w obowiązki ww. organów.!!!!
Palenie w miejcu publicznym jest karane mandatem przez odpowiednie organy a
nie wydaleniem ze szkoły. Każde inne działanie jest nie zgodne z prawem.
Jeśli regulami szkoły zezwala na wydalenie ucznia ze szkoły za palenie
tytoniu jest tym samym nie zgodny z prawem i tylko to że żyjemy w Polsce
jeszcze takie numery się zdarzają.
Pozdrawiam
PR
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 15:22 svit|post
- 12.09.03 15:44 RomanG
- 12.09.03 17:23 Piotr Rusoł
- 12.09.03 17:25 Paweł Furman
- 12.09.03 17:44 svit|post
- 12.09.03 17:46 svit|post
- 12.09.03 16:58 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:55 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:49 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:48 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:43 Robert Tomasik
- 12.09.03 16:38 Robert Tomasik
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 12.09.03 20:26 Paweł Furman
- 13.09.03 04:46 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta