-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman G." <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szkola
Date: Sat, 22 Jan 2005 12:39:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <zr6bau08ygw5$.dpv4w1vxab39$.dlg@40tude.net>
References: <csquv8$35c$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: io250.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106393955 22994 80.53.118.250 (22 Jan 2005 11:39:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jan 2005 11:39:15 +0000 (UTC)
X-User: roman.gawron
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272082
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 21 Jan 2005 14:09:56 +0100, Ajgor napisał(a):
> A o co chodzi.. otoz syn byl chory. Lezal da tygodnie w szpitalu. Chodzi do
> liceum. Dzis sie (calkiem z zaskoczenia) dowiedzial, ze na polrocze z
> historii dostanie jedynke, bo w czasie, jak byl w szpitalu, klasa pisala
> dwie klasowki, a on ich nie pisal. A ze lezal wtedy w szpitalu? Cytuje
> nauczycielke: "A co mnie to obchodzi?". I nie wazne, ze synowi poza tymi
> klasowkami wychodzi srednia ponad 4.
Formalnie w twoim przypadku nie wynika to wprost z żadnego przepisu, ale w
szkołach jest obecnie bardzo silna tendencja na umożliwienie uczniowi
uzupełnienia braków, szczególnie jeśli wynikają one z
_usprawiedliwionych_chorobą_ nieobecności.
Od biedy możesz powołać się na rozp. MENiS z dnia 7 września 2004 r. w
sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i
słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach
publicznych:
§ 2.
2. Ocenianie osiągnięć edukacyjnych ucznia polega na rozpoznawaniu przez
nauczycieli poziomu i postępów w opanowaniu przez ucznia wiadomości i
umiejętności w stosunku do wymagań edukacyjnych wynikających z podstawy
programowej, określonej w odrębnych przepisach, i realizowanych w szkole
programów nauczania uwzględniających tę podstawę.
§ 3.
2. Ocenianie wewnątrzszkolne ma na celu:
1) informowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i jego
zachowaniu oraz o postępach w tym zakresie;
2) udzielanie uczniowi pomocy w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju;
3) motywowanie ucznia do dalszych postępów w nauce i zachowaniu;
(...)
Bo przecież uczeń nie dostał szansy wykazać się swoją wiedzą, nauczyciel
nie wykazał należytej staranności i chęci, aby poziom wiedzy i umiejętności
ucznia rzetelnie rozpoznać, tak wystawiona ocena przecież zdemotywuje
zdolnego ucznia, zamiast go zmotywować.. Trochę to naciągane, bo po
pierwsze przytoczone zapisy są bardzo ogólne i do wyciągania aż tak daleko
idących wniosków praktycznych w codziennej praktyce szkolnej raczej nie
upoważniają, po drugie ocena śródroczna dzisiaj pełni tylko funkcję
informacyjną i ma dużo mniejsze znaczenie prawne niż niegdyś i nauczyciel
może argumentować, że szansę uzupełnienia brakow uczeń będzie miał w
przyszłym semestrze.
Skoro jednak z pozostałych ocen synowi wychodzi średnia 4, to nawet jeżeli
nauczyciel stosuje nie średnią arytmetyczną, ale średnią ważoną, to chyba
jedynka nie wyjdzie. Tu na piśmie skierowanym do dyrektora szkoły
poprosiłbym o uzasadnienie oceny.
§ 5. 1. Oceny są jawne dla ucznia i jego rodziców (prawnych opiekunów).
2. Na wniosek ucznia lub jego rodziców (prawnych opiekunów) nauczyciel
uzasadnia ustaloną ocenę.
Kiedy otrzymasz uzasadnienie, możemy się zastanowić, co robić dalej.
RG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie