Jarek Spirydowicz napisał(a):
> In article <e4shsu$i23$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> Johnson <j...@n...pl> wrote:
>
>> Przemek R. napisał(a):
>>
>>> n apewno nie jest nia ilosc wybitych zebow dziewczynki
>>> przy nieumylsnym przestepstwie jak sugerowalo tvn w programie uwaga.
>>>
>> Akurat tutaj TVN nie mijał się z rzeczywistością. Ilość wybitych zębów
>> ma znaczenie i dla przestępstwa umyślnego i nieumyślnego - to "rozmiar
>> wyrządzonej szkody" 115 §2 kk - to chyba dość oczywiste.
>
> Chcesz powiedzieć, że jeśli Ci utnę tylko jeden palec, to będzie niska
> szkodliwość społeczna?
> Najpierw się ocenia "rodzaj i charakter".


chce powiedziec ze nie mozna sie ograniczac tylko do jednej rzeczy
zwlaszcza jak sie chce oceniac sad i narzucac swoj tok myslenia
kilku milionom polakow. (poczytaj wypowiedzi osob sie wypowiadakacych na
forum uwagi pod tym reportazem to zrozumiesz czemu mi sie nie spoadobala
taka ocena)

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<