-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
UE podbija RP3]
Date: Wed, 11 Sep 2024 01:47:09 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <vbqlq0$37jg5$2@dont-email.me>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <vbah2n$3vj0u$3@dont-email.me>
<vbl1li$l1a$2@news.chmurka.net> <vbmla2$2cu5p$1@dont-email.me>
<vbq78u$nua$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 01:47:12 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="956d820973d8ca167f049000f77d94f2";
logging-data="3395077";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18W+OrEw23khoIquqvi3sxX"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:KEkh8qkY35WU2+vI4XaQzUTdk+o=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vbq78u$nua$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856870
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.09.2024 o 21:39, io pisze:
> W dniu 09.09.2024 o 13:14, Kviat pisze:
>> W dniu 08.09.2024 o 22:33, Shrek pisze:
>>> W dniu 04.09.2024 o 22:48, Kviat pisze:
>>>
>>>> Dlaczego uważasz, że blokowanie dezinformacji, bezczelnych kłamstw,
>>>> onuckiej propagandy, fejków i nawoływania do nienawiści, to nadużycie?
>>>
>>> Dlatego że wczoraj zwierzchnikiem ustalającego prawdę był kaczyński,
>>> dziś tusk a jutro może to być jakiś malarz albo inny konfiarz.
>>
>> Taaak... w ogóle nie widać pomiędzy nimi różnicy.
>>
>> Państwa/rządy reżimowe blokują sobie co chcą i kiedy chcą i nie
>> potrzebują usprawiedliwienia "a bo poprzednicy też blokowali".
>> Powtarzam się...
>>
>> Jest zasadnicza różnica pomiędzy blokowaniem dezinformacji,
>> bezczelnych kłamstw, onuckiej propagandy, fejków i nawoływania do
>> nienawiści - która właśnie głównie ma na celu doprowadzenie do rządów
>> malarzy, a blokowaniem i prześladowaniem demokratycznej opozycji przez
>> tych malarzy.
>> Stawianie znaku równości pomiędzy tymi "prawdami" to symetryzm na
>> poziomie filipka.
>>
>
> Ludzie mają prawo wybierać kogo bądź.
Nieprawda.
Konstytucja
Art. 13.
"Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk
działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program
lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,
stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę
państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa."
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.24 06:53 J.F
- 11.09.24 07:00 J.F
- 11.09.24 08:42 Marcin Debowski
- 11.09.24 10:14 Kviat
- 11.09.24 11:47 Jacek Maciejewski
- 11.09.24 16:52 Shrek
- 11.09.24 17:01 Shrek
- 11.09.24 17:15 J.F
- 11.09.24 17:17 J.F
- 11.09.24 17:21 Shrek
- 11.09.24 17:21 J.F
- 11.09.24 17:23 Shrek
- 11.09.24 17:40 Shrek
- 11.09.24 19:12 alojzy nieborak
- 11.09.24 21:30 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?