-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa
UE podbija RP3]
Date: Tue, 10 Sep 2024 06:49:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vboj53$im6$2@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<a...@w...eu> <vbah2n$3vj0u$3@dont-email.me>
<vbl1li$l1a$2@news.chmurka.net>
<1iq55goiuknik.1mifq5c2jpfd7$.dlg@40tude.net>
<vbm92g$2o5or$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <vbmph0$2dh6c$1@dont-email.me>
<vbnikl$oe1$4@news.chmurka.net> <vbo5r7$2jujp$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Sep 2024 04:49:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19142";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:VFU+9j41zqkuXQuMhrGraLBMvC4=
sha256:6h8lp8UeQNPS9NHgwzCIFgUG1BJFdQMw+VeGqL+xe3M=
sha1:LxLS4g1OpjwPuqMgyWw4IQX1F0M=
sha256:PtzTo66cGk5t/TkX+GQjzql8ihJdblLdAOWKQVO77VA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vbo5r7$2jujp$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856836
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.09.2024 o 03:02, Kviat pisze:
> Ale te portale nie zostały zablokowane, bo ktoś miał kaprys.
> To jeden z głównych środków przekazu, ale onuckiej propagandy.
Ale co konkretnie tam było? Zresztą równie dobrze przeciwny obóz może
oskarżyć na przykład agorę o propagandę antyklerykalną, promigrancką,
pro lgbt i promowanie kurewstwa (w sensie seksworkingu). I zasadiczo to
będzie prawda. Prawda jest jak dupa
>> I ważne jest, żebyś mógł mówić o tym że ktoś według ciebie jest zły.
>> Media czy to się komuś podoba czy nie to czwarta władza. Niesie to
>> zagrożenia, ale media podległe władzy jeszcze większe.
>
> A media namawiające do nienawiści, siejące fejki i onucką propagandę,
> jeszcze większe.
Być może tak, być może nie - nawet nie znamy uzasadnienia. Twoja ocena
jest jakby mało obiektywna. Ocena szefa ABW również z definicji jest
daleka od obiektywizmu.
>> Imho takie działania powinny być co najmniej na zasadach podobnych do
>> aresztu tymczasowego - to znaczy niech klepie to sąd.
>
> Być może. W normalnych warunkach.
Najpierw kowit, teraz wojna na wUkrainie... Zawsze się coś znajdzie.
Zresztą... te przepisy są na jakieś specjalne okoliczności, czy można
blokować po uważaniu zawsze? Jak pisałem wielokrotnie - jeśli dasz
władzy prawo do uczynienia jakiegoś kurewstwa (nawet w szczytnym celu)
to jest kwestią czasu zanim to kurewstwo zostanie popełnione w
partykularnym interesie władzy. Jeśli uważasz że pan Tusk jest wyjątkowo
inny i będzie rządził zawsze to nie wiem jak to określić.
>> Czyli dochodzimy do tego że demokracja jest dobra jak rządzą twoi?
>
> Czyli dochodzimy do tego, że jak rządzą "moi", to masz szansę na życie w
> demokracji.
Czyli demokracja jest tylko jak rządzą twoi;)
> Wolisz taką, gdy rządzą panowie z wąsem?
> Nie ma dla ciebie różnicy, czy rządzi pis z kościołem, czy normalni
> ludzie? To demokracja i to demokracja?
Zasadniczo to że rządzil pis... to była demokracja - mieli większość
przez 8 lat i... mają dalej. Mi się to nie podobało, a zwłaszcza mi się
niepodobało jak używali państwo do swoich partykularnych celów. I
pisałem że "zdobycze" prawne będą nagle się podobały następcą i to jest
prawdziwa tragedia rządów pisu - głęboka demolka, która bardzo długo nie
zostanie sprzątnięta, bo będzie wygodna (i często konieczna) dla ekipy
sprzątającej.
>> Zdajesz sobie sprawę że na przykład w ten sposób działał orban -
>> wykosił wszelkie nieprzychylne media?
>
> Twierdzisz, że wykosił media siejące onucką propagandę, faszyzujące i
> nawołujące do nienawiści rasowej, narodowościowej, nawołujące do
> uwiązania kobiet na łańcuchu w kuchni..?
NIe - po prostu powodując zamknięcie mediów nieprzychylnych obecnej
władzy... Zaraz - nie przypomina ci to czegoś? ;)
>> Chcesz wladzy dawać blankietowe prawo do zamykania mordy pismakom?
>
> Absolutnie nie.
Więc czemu jesteś za?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.24 06:58 Marcin Debowski
- 10.09.24 06:31 Shrek
- 10.09.24 09:20 Jacek Maciejewski
- 10.09.24 12:47 Kviat
- 10.09.24 13:05 Kviat
- 10.09.24 15:33 J.F
- 10.09.24 17:32 Shrek
- 10.09.24 18:10 Shrek
- 10.09.24 18:11 Shrek
- 10.09.24 18:33 io
- 10.09.24 19:58 Jacek Maciejewski
- 10.09.24 21:39 io
- 11.09.24 01:43 Kviat
- 11.09.24 01:36 Kviat
- 11.09.24 01:47 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego