-
Data: 2025-01-09 07:56:19
Temat: Re: Szczepionki
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08-01-2025 o 16:57, Shrek napisał:
> W dniu 08.01.2025 o 07:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>>> badania trwały zbyt krótko i wskazywano, ze wtedy przesunięcie 2
>>>> tygodni miało wpływ na wynik, a sam wynik był w zakresie błędu
>>>> statystycznego.
>>>
>>> Nie - wykazało ponad 90%:P
>>
>> nie, z wyników w okolicach błędu statystycznego wyliczono 98% - to
>> jest różnica. Problem w tym, ze wzoru nie można było użyć, bo
>> brakowało pewności równomierności, na co właśnie wskazywały wyniki. W
>> każdej z grup zachorowało poniżej 1% osób
>
> Dasz jakiegoś linka - zaciekawileś mnie.
masz tu przykład - jest to artykuł omawiający badanie, nie mam teraz
czasu szukać samego badania, ale liczby są podobne, więc dadzą obraz:
https://businessinsider.com.pl/technologie/tak-wygla
da-skutecznosc-szczepionek-na-covid-pfizer-nieco-lep
iej-niz-moderna/sxtspnf
masz 15 tys osób w jednej wykryto 5 przypadków, w drugiej 95. Jedna
grupa ma skrócony okres badania, bo szczepionka jest uznawana za
działającą po 2 tygodniach od podania, wcześniej zachorowania wchodzą do
grupy niezaszczepionej, ale pomijając to, to mamy w każdej z grup w
okolicach 1% przypadków, badanie trwało krótko, więc ciężko założyć, że
każda z osób miała kontakt z wirusem w trakcie badania, ciężko założyć
też równomierność, bo w każdej grupie zachorowało niewiele osób, więc
albo choroba rzadko atakuje, albo brakuje równomierności, bo niewiele
osób miało kontakt z patogenem, skoro zachorowało kilkadziesiąt osób z
kilkunastu tysięcy. stąd wyliczanie skuteczności ze wzoru opierającego
się tylko na proporcji chorych w każdej z grup nie jest uzasadnione.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.25 19:18 Shrek
- 09.01.25 19:21 Shrek
- 10.01.25 07:39 Tomasz Kaczanowski
- 10.01.25 23:49 Shrek
- 13.01.25 07:33 Tomasz Kaczanowski
- 13.01.25 17:33 Shrek
- 15.01.25 06:51 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]