W dniu 17.12.2024 o 20:20, Shrek pisze:
> Strzelam i może zrobię z siebie pośmiewisko, bo na ubezpieczeniach się nie
> znam, ale może jednak ciebie obchodzić jak się okaże że zalał cię sąsiad
> i ma tajną umowę z ubezpieczycielem, której stroną nie jesteś.

To działa tak, że ja pozywam sąsiada. Skoro umowa jest tajna, to nie
mogę przecież ubezpieczyciela, bo nawet nie wiem którego. Teraz sąsiad
albo o sprawie powiadomi ubezpieczyciela i ten się ujawni, albo nie. Jak
nie, to sąd zasadzi odszkodowanie od sąsiada. Teraz ewentualnie
ubezpieczyciel może zapłacić za sąsiada. Ale może zapłacić częściowo
uznając, ze skoro sąsiad go nie powiadomił, to sąd zasądził wyższe
odszkodowanie, niż wywalczyliby jego prawnicy.

Jak ubezpieczyciel przystąpi do sprawy, to sąd zasądzi odszkodowanie od
ubezpieczyciela, a solidarnie o sąsiada i ubezpieczyciela. Ty egzekwować
możesz sobie, od kogo chcesz. Oni się między sobą rozliczają. Nadal nie
jest Ci do niczego potrzebna wiedza o treści ich umowy. Poszukaj sobie
po haśle "przypozwanie".

Znajomość ubezpieczyciela pomaga w takich wypadkach o tyle, że w wielu
wypadkach nie potrzeba w ogóle procesu sądowego. Jak Cię sąsiad zaleje,
to zgłaszasz szkodę do likwidacji u jego ubezpieczyciela i zawierasz
ugodę. Jeśli się dogadacie, to po co kogokolwiek pozywać?

W wypadku szczepionek, jakbyśmy wiedzieli, jaka jest treść tej umowy, to
można by próbować zawrzeć ugodę ze Skarbem Państwa. Ale jak treści nie
znamy, to zostaje pozwać podmiot zobowiązany.

Przy czym to ułamek problemu i akurat najmniej istotny. Bo najpierw by
trzeba wykazać, że doszło do szkody i jest ona wynikiem niewłaściwej
jakości szczepionki. I tego nie da się dowieść w drodze jakiś obliczeń
statystycznych. To wcale nie jest proste.

--
(~) Robert Tomasik