W dniu 17-12-2024 o 14:54, Kviat napisał:
> W dniu 17.12.2024 o 13:59, J.F pisze:
>> On Tue, 17 Dec 2024 13:44:18 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 17.12.2024 o 13:36, Kviat pisze:
>>>> W dniu 17.12.2024 o 12:03, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>> W dniu 17-12-2024 o 10:53, J.F pisze:
>>>>
>>>>>> Ale ale ... "dopusciło do obrotu" ?
>>>>>
>>>>> Chyba nie bardzo, bo nie można było sobie kupić.... Dlatego takim
>>>>> problemem było przebadanie składu w niezależnych laboratoriach....
>>>>
>>>> No jasne...
>>>> Jeszcze by szurom wyszło, że czipów jednak nie ma i dlatego na wszelki
>>>> wypadek szury nie badają w "swoich laboratoriach", a nie dlatego, że to
>>>> wielki problem.
>>>>
>>>> Serio takim problemem dla szurów było skitrać skądś te kilka fiolek
>>>> szczepionek z kilkuset tysięcy i je "niezależnie przebadać"? I pokazać
>>>> wyniki tych badań.
>>>
>>> Dodam tylko:
>>> Miałem na myśli naszych polskich szurów, bo przecież w skali świata tego
>>> było setki milionów albo i więcej.
>>> Żadne "niezależne" laboratorium na świecie nie odważyło się podpierdolić
>>> gdzieś kilku szczepionek do przebadania żeby móc ujawnić "spisek"?
>>
>> Podpierdolic nie tak łatwo, i karalne.
>
> Ale chyba warte ryzyka, bo skoro ktoś z takim przekonaniem twierdzi, że
> są czipy... to jakoś musiał stwierdzić, że są.
> Podpierdolili, wyszło im, że czipy są, tylko zapomnieli opublikować
> wyniki badań?

najbardziej przekonanym o tych chipach to jesteś tu chyba Ty...

> Czyli jednak dało się podpierdolić, więc takie twierdzenie, że
> "problemem było przebadanie składu w niezależnych laboratoriach" jest co
> najmniej dziwne.

Sprawdzenie profilu bezpieczeństwa (jeśli chodzi o proces produkcji),
które jest (a przynajmniej zgodnie z prawem powinno być) przy
preparatach rozprowadzanych w sposób normalny jest chyba czymś, czego
domagać się powinien każdy normalnie myślący człowiek niezależnie od
tego, czy wierzy w naukę, czy też jednak woli podejście naukowe a nie
religijne w tym wypadku.


>
> Pogubiłem się... to jednak były badane w niezależnych laboratoriach, czy
> nie były? Bo skoro były, to skąd twierdzenie, że "problemem było
> przebadanie składu w niezależnych laboratoriach" skoro nie było
> problemem, bo przecież ktoś przebadał?

w Polsce legalnie był z tym problem. W większości krajów respektujących
umowę z producentem też był problem.

> Zakładam, że przebadali legalnie, niekradzione?

przebadali w kraju w którym podpisano inną umowę i który to kraj
przestrzegał standardów wprowadzania do placówek medycznych preparatów
leczniczych.

--
http://zrzeda.pl