-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szczepionki
Date: Sun, 15 Dec 2024 13:55:47 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vjmjiv$1nh$5@news.chmurka.net>
References: <vjic55$ijp$1@news.chmurka.net> <vjjhmq$3tq9v$1@dont-email.me>
<vjjrc1$fuf$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<vjkahn$g8s$2@news.chmurka.net> <vjkhb0$2san$2@dont-email.me>
<vjkkie$p55$1@news.chmurka.net> <vjkp03$4t6m$1@dont-email.me>
<vjkpp4$3bm$1@news.chmurka.net> <vjkq6r$4t82$3@dont-email.me>
<vjkt2c$6g1$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Dec 2024 12:54:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1777";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:XRvqV7nILa6vTohEqdrwxCE24MU=
sha256:DRe2xKBV6n1FNEXhAdJ5OqII7rGIYrq7JELhikeyMAk=
sha1:1k8YwmFBZaP4uj0TQ8bNIhqPdWo=
sha256:D06lwBhzJCT6z6WrPHwpZuULAqw5ogt/Fr7KHLf6jpA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vjkt2c$6g1$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861058
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.12.2024 o 22:24, Robert Tomasik pisze:
> Nie wiem, z czego to cytat, ale ustawa mówi, ze producent odpowiada.
> Masz pozwać producenta. On sobie wtórnie na podstawie jakiś tam umów
> może ścigać Skarb Państwa
Trochę to bardziej zawiłe:
Zgodnie z warunkowym pozwoleniem, odpowiedzialność spoczywa na
posiadaczu pozwolenia dopuszczającego. To on jest odpowiedzialny za
produkt i jego bezpieczne stosowanie. Tyle, że jak informuje Komisja
Europejska, w przypadku zezwolenia na stosowanie w sytuacjach
nadzwyczajnych w celu tymczasowego zezwolenia na dystrybucję jako
produktu nieautoryzowanego (art. 5 ust. 2 dyrektywy 2001/83),
prawodawstwo UE nakłada na państwa członkowskie obowiązek zniesienia
odpowiedzialności administracyjnej i cywilnej producenta i posiadacza
pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Co to oznacza?
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/zdrowie/kto-ponosi-odpowiedzial
nosc-za-skutki-uboczne-szczepionki,505505.html
Co do zasady producent każdego leku _nie_ odpowiada za działania
niepożądane opisane w ulotce leku. Zapytaliśmy jednak Ministerstwo
Zdrowia, czy państwo przejmie pełną odpowiedzialność za ewentualne
skutki uboczne szczepionki? Ministerstwo odpowiedziało, że umowa
zawarta przez Komisję Europejską bezpośrednio z producentami szczepionek
ceduje na państwa członkowskie odpowiedzialność cywilną za wszelkie
niepożądane zdarzenia w procesie szczepień. - Gwarantem
odpowiedzialności cywilnej jest państwo - podkreślił resort.
- W ramach warunkowej zgody na dopuszczenie do obrotu wydaje się, że
Unia zgodziła się, że przez rok mogą się ujawnić skutki, które nie
pojawiły się w czasie zbyt krótkiego testowania, co obie strony uznały
za rozsądne i bezpieczne ryzyko osiągnięcia większej korzyści w postaci
jak najszybszego zwalczenia pandemii. W ramach procedury CMA koncerny
nie mogą ponosić odpowiedzialności za nie, co jest zrozumiałe. I ja
rozumiem, że państwo przejmuje odpowiedzialność za osoby zaszczepione w
okresie warunkowej zgody - mówi prof. Michał Romanowski, adwokat,
wspólnik w kancelarii Romanowski i Wspólnicy.
Jednym słowem państwo mówiło że odpowiedzialność bierze na własny garb i
nie ma co szurować, a jak przyszło co do czego to mówi - trzeba było nie
brać - widziały gały co brały. Kop się pan z koniem.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.24 14:06 io
- 15.12.24 14:12 alojzy nieborak
- 15.12.24 14:14 alojzy nieborak
- 15.12.24 14:45 Robert Tomasik
- 15.12.24 15:18 Jacek
- 15.12.24 18:34 Shrek
- 15.12.24 18:39 Shrek
- 15.12.24 19:38 Jacek
- 15.12.24 19:59 Shrek
- 15.12.24 20:42 io
- 15.12.24 21:08 Shrek
- 15.12.24 21:22 Jacek
- 15.12.24 22:13 Shrek
- 16.12.24 00:00 Robert Tomasik
- 16.12.24 00:12 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami