-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Syndrom Durczoka
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d403342$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d403afb$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5d420b82$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<6czb8urgtk83$.1sd0w0n5p4g8e$.dlg@40tude.net>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Thu, 1 Aug 2019 09:48:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6czb8urgtk83$.1sd0w0n5p4g8e$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 76
Message-ID: <5d429962$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.65.53
X-Trace: 1564645730 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 83.9.65.53:61544
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787954
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.08.2019 o 08:32, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 31 Jul 2019 23:43:30 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> W dniu 30.07.2019 o 14:39, J.F. pisze:
>>> Zabor kluczykow to pod ktore paragrafy podlega ? :-)
>>>
>> Pod stan wyższej konieczności. Samo uniemożliwienie dalszej jazdy,
>> gdyby nie to, byłoby wykroczeniem.
>
> No tak, skoro sama jazda jest przestepstwem, to dobry obywatel
> zapobiegl przestepstwu. A nawet katastrofie :-)
>
> Ale ... w czasach gdy byla tylko wykroczeniem ?
> Albo nawet dzis, jak kierowca ma ponizej 0.5 promila ?
>
> Albo np spuscic powietrze pijanemu rowerzyscie - mozna tak ?
>
>
> J.
>
Robercik chyba jednak nie kulson:)
https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/przestepstwa/
279108,Czym-jest-obywatelskie-zatrzymanie.html
http://gliwice.slaska.policja.gov.pl/ka9/informacje/
wiadomosci/246184,Tego-nie-robmy-sami-obywatelskie-z
atrzymanie-to-ostatecznosc.html
Kodeks postępowania karnego (art. 243) pozwala każdemu obywatelowi na
dokonanie zatrzymania sprawcy przestępstwa czy czynu zabronionego.
Pamiętajmy jednak o regule: to przede wszystkim policja (organy
ścigania) ma takie prawo i obowiązek. Kiedy widzi się coś niepokojącego,
najlepiej natychmiast zadzwonić pod numer 997 lub 112 - zachęcamy nawet
do zgłaszania anonimowego. Zatrzymania obywatelskie zaś powinny być
wyjątkiem od reguły.
W czasie weekendu na jednym z osiedli w Gliwicach mieszkaniec, widząc
kilku mężczyzn włamujących się do blaszanego kontenera, nie wezwał
policji, ale sam podjął interwencję. Wynik ,,interwencji" 40-latka to
spłoszeni włamywacze i... rozbity nos interweniującego.
Detektywi z V komisariatu poszukują teraz sprawców dwóch przestępstw -
włamania i uszkodzenia ciała. Zalecamy więc, aby w takich sytuacjach,
jak opisana, powiadamiać policję. Dyżurny oficer natychmiast wysyła w
rejon wszystkie wolne załogi radiowozów. Maksymalnie wzrasta wówczas
szansa na ujęcie sprawców na tzw. gorącym uczynku.
Oczywiście, każdy ma prawo podjąć interwencję i nikomu nie można tego
zakazać.
Kogo i kiedy można zatrzymać?
Zatrzymania obywatelskiego może dokonać każdy, kto jest świadkiem
przestępstwa. Sprawcę można ująć albo na ,,gorącym uczynku", albo w
wyniku pościgu bezpośrednio po czynie.
Drugim warunkiem zatrzymania jest nieznana tożsamość złoczyńcy i obawa
jego ucieczki lub ucieczka z miejsca przestępstwa.
Trzeci warunek, równie ważny, to niezwłoczne przekazanie zatrzymanego
policji.
Zatrzymanie obywatelskie to wyjątek od reguły, a co za tym idzie - może
ono trwać wyłącznie tyle, ile czasu potrzeba na przekazanie przestępcy
funkcjonariuszom. Obywatel nie ma prawa przetrzymywać złapanego sprawcy,
nie może ,,wydawać wyroków", wymierzać kary i pozbawiać wolności - od
tego jest sąd.
--
I love love
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.19 11:09 Robert Tomasik
- 01.08.19 11:17 Robert Tomasik
- 01.08.19 14:05 u2
- 01.08.19 15:34 Robert Tomasik
- 01.08.19 16:21 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa