Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3vv39c4upcel$....@4...n
et...
>"Minister sprawiedliwości ma sporo szczęścia. Sprawę, w której jest
>pozwanym, dostał do prowadzenia sędzia, który wydawał wyroki
>korzystne dla
>Krystyny Pawłowicz, ówczesnej poseł PiS."
>https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1437058,syst
em-losowania-spraw-ziobro-pawlowicz-swiderski-wyrok.
html

>I to właśnie ten sędzia miał prowadzić sprawę, którą przeciwko
>Zbigniewowi
>Ziobrze wytoczył Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów
>Polskich ,,Iustitia". Chodzi o głośny pozew złożony przeciwko
>ministrowi
>sprawiedliwości oraz jego współpracownikom w związku z aferą
>hejterską.
>Markiewicz chce, aby sąd, w ramach zadośćuczynienia, zasądził od
>ministra
>kwotę 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora.

Swoja droga - przy zarobkach sedziow potrzeba jakiejs fundacji ?

>A o wyznaczaniu do tej sprawy sędziego Świderskiego zdecydował system
>losowego przydziału spraw (SLPS), nad którym nadzór sprawuje nie kto
>inny,
>jak właśnie minister sprawiedliwości.

No coz - raz sie moglo trafic, to nie 3 razy ... ale czemu sedzia
wybral ten sad ?

>Pełnomocnicy sędziego Markiewicza poszli jednak o krok dalej. Chcą
>bowiem,
>aby o tym, do kogo teraz sprawa trafi, nie decydował już SLPS. W tym
>celu
>złożyli do SO w Warszawie wniosek o wyłączenie tej konkretnej sprawy
>z
>losowania."

Taa ... i kto wtedy bedzie decydowal ?
Prezes mianowany przez Ziobre, czy inny sedzia, czlonek Stowarzyszenia
Iustitia ?

Sierotka powinna wylosowac, czy pelnomocnik osobiscie - ale z kart
przygotowanych przez prezesa ?

Czy jednego losuje pozwany, drugiego powod, trzeciego prezes - i mamy
sklad do orzekania spraw trudnych :-)


J.