-
1. Data: 2019-10-29 13:12:44
Temat: Świderski forever
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
"Minister sprawiedliwości ma sporo szczęścia. Sprawę, w której jest
pozwanym, dostał do prowadzenia sędzia, który wydawał wyroki korzystne dla
Krystyny Pawłowicz, ówczesnej poseł PiS."
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1437058,syste
m-losowania-spraw-ziobro-pawlowicz-swiderski-wyrok.h
tml
"Mowa o Krzysztofie Świderskim, sędzim delegowanym do orzekania w Sądzie
Okręgowym w Warszawie. Swego czasu zrobiło się o nim głośno, gdyż wydał dwa
wyroki korzystne dla Krystyny Pawłowicz, a ta później publicznie, jako
członek Krajowej Rady Sądownictwa, poparła jego awans do sądu wyższego
rzędu. Co więcej, w referacie tego sędziego jest jeszcze jedna będąca w
toku sprawa, w której stroną jest Krystyna Pawłowicz.
I to właśnie ten sędzia miał prowadzić sprawę, którą przeciwko Zbigniewowi
Ziobrze wytoczył Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów
Polskich ,,Iustitia". Chodzi o głośny pozew złożony przeciwko ministrowi
sprawiedliwości oraz jego współpracownikom w związku z aferą hejterską.
Markiewicz chce, aby sąd, w ramach zadośćuczynienia, zasądził od ministra
kwotę 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora. Domaga się również
publicznych przeprosin oraz zakazu rozpowszechniania nieprawdziwych
informacji na jego temat.
A o wyznaczaniu do tej sprawy sędziego Świderskiego zdecydował system
losowego przydziału spraw (SLPS), nad którym nadzór sprawuje nie kto inny,
jak właśnie minister sprawiedliwości.
....................................................
.................
Ostatecznie powództwem przeciwko Zbigniewowi Ziobrze najprawdopodobniej nie
zajmie się jednak sędzia Świderski. Złożył on bowiem wniosek o wyłączenie
go od orzekania w tej sprawie. Z naszych informacji wynika, że
uzasadnieniem ma być znajomość sędziego z jednym z pozwanych - Łukaszem
Piebiakiem.
Pełnomocnicy sędziego Markiewicza poszli jednak o krok dalej. Chcą bowiem,
aby o tym, do kogo teraz sprawa trafi, nie decydował już SLPS. W tym celu
złożyli do SO w Warszawie wniosek o wyłączenie tej konkretnej sprawy z
losowania."
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
2. Data: 2019-10-29 13:27:37
Temat: Re: Świderski forever
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3vv39c4upcel$....@4...n
et...
>"Minister sprawiedliwości ma sporo szczęścia. Sprawę, w której jest
>pozwanym, dostał do prowadzenia sędzia, który wydawał wyroki
>korzystne dla
>Krystyny Pawłowicz, ówczesnej poseł PiS."
>https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1437058,syst
em-losowania-spraw-ziobro-pawlowicz-swiderski-wyrok.
html
>I to właśnie ten sędzia miał prowadzić sprawę, którą przeciwko
>Zbigniewowi
>Ziobrze wytoczył Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów
>Polskich ,,Iustitia". Chodzi o głośny pozew złożony przeciwko
>ministrowi
>sprawiedliwości oraz jego współpracownikom w związku z aferą
>hejterską.
>Markiewicz chce, aby sąd, w ramach zadośćuczynienia, zasądził od
>ministra
>kwotę 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora.
Swoja droga - przy zarobkach sedziow potrzeba jakiejs fundacji ?
>A o wyznaczaniu do tej sprawy sędziego Świderskiego zdecydował system
>losowego przydziału spraw (SLPS), nad którym nadzór sprawuje nie kto
>inny,
>jak właśnie minister sprawiedliwości.
No coz - raz sie moglo trafic, to nie 3 razy ... ale czemu sedzia
wybral ten sad ?
>Pełnomocnicy sędziego Markiewicza poszli jednak o krok dalej. Chcą
>bowiem,
>aby o tym, do kogo teraz sprawa trafi, nie decydował już SLPS. W tym
>celu
>złożyli do SO w Warszawie wniosek o wyłączenie tej konkretnej sprawy
>z
>losowania."
Taa ... i kto wtedy bedzie decydowal ?
Prezes mianowany przez Ziobre, czy inny sedzia, czlonek Stowarzyszenia
Iustitia ?
Sierotka powinna wylosowac, czy pelnomocnik osobiscie - ale z kart
przygotowanych przez prezesa ?
Czy jednego losuje pozwany, drugiego powod, trzeciego prezes - i mamy
sklad do orzekania spraw trudnych :-)
J.