eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚwiderski forever
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2019-10-29 13:12:44
    Temat: Świderski forever
    Od: Olin <k...@a...w.stopce>

    "Minister sprawiedliwości ma sporo szczęścia. Sprawę, w której jest
    pozwanym, dostał do prowadzenia sędzia, który wydawał wyroki korzystne dla
    Krystyny Pawłowicz, ówczesnej poseł PiS."

    https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1437058,syste
    m-losowania-spraw-ziobro-pawlowicz-swiderski-wyrok.h
    tml

    "Mowa o Krzysztofie Świderskim, sędzim delegowanym do orzekania w Sądzie
    Okręgowym w Warszawie. Swego czasu zrobiło się o nim głośno, gdyż wydał dwa
    wyroki korzystne dla Krystyny Pawłowicz, a ta później publicznie, jako
    członek Krajowej Rady Sądownictwa, poparła jego awans do sądu wyższego
    rzędu. Co więcej, w referacie tego sędziego jest jeszcze jedna będąca w
    toku sprawa, w której stroną jest Krystyna Pawłowicz.

    I to właśnie ten sędzia miał prowadzić sprawę, którą przeciwko Zbigniewowi
    Ziobrze wytoczył Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów
    Polskich ,,Iustitia". Chodzi o głośny pozew złożony przeciwko ministrowi
    sprawiedliwości oraz jego współpracownikom w związku z aferą hejterską.
    Markiewicz chce, aby sąd, w ramach zadośćuczynienia, zasądził od ministra
    kwotę 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora. Domaga się również
    publicznych przeprosin oraz zakazu rozpowszechniania nieprawdziwych
    informacji na jego temat.

    A o wyznaczaniu do tej sprawy sędziego Świderskiego zdecydował system
    losowego przydziału spraw (SLPS), nad którym nadzór sprawuje nie kto inny,
    jak właśnie minister sprawiedliwości.
    ....................................................
    .................

    Ostatecznie powództwem przeciwko Zbigniewowi Ziobrze najprawdopodobniej nie
    zajmie się jednak sędzia Świderski. Złożył on bowiem wniosek o wyłączenie
    go od orzekania w tej sprawie. Z naszych informacji wynika, że
    uzasadnieniem ma być znajomość sędziego z jednym z pozwanych - Łukaszem
    Piebiakiem.

    Pełnomocnicy sędziego Markiewicza poszli jednak o krok dalej. Chcą bowiem,
    aby o tym, do kogo teraz sprawa trafi, nie decydował już SLPS. W tym celu
    złożyli do SO w Warszawie wniosek o wyłączenie tej konkretnej sprawy z
    losowania."

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
    żeby rozpalić grilla."
    autor nieznany

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/


  • 2. Data: 2019-10-29 13:27:37
    Temat: Re: Świderski forever
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:3vv39c4upcel$....@4...n
    et...
    >"Minister sprawiedliwości ma sporo szczęścia. Sprawę, w której jest
    >pozwanym, dostał do prowadzenia sędzia, który wydawał wyroki
    >korzystne dla
    >Krystyny Pawłowicz, ówczesnej poseł PiS."
    >https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1437058,syst
    em-losowania-spraw-ziobro-pawlowicz-swiderski-wyrok.
    html

    >I to właśnie ten sędzia miał prowadzić sprawę, którą przeciwko
    >Zbigniewowi
    >Ziobrze wytoczył Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów
    >Polskich ,,Iustitia". Chodzi o głośny pozew złożony przeciwko
    >ministrowi
    >sprawiedliwości oraz jego współpracownikom w związku z aferą
    >hejterską.
    >Markiewicz chce, aby sąd, w ramach zadośćuczynienia, zasądził od
    >ministra
    >kwotę 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora.

    Swoja droga - przy zarobkach sedziow potrzeba jakiejs fundacji ?

    >A o wyznaczaniu do tej sprawy sędziego Świderskiego zdecydował system
    >losowego przydziału spraw (SLPS), nad którym nadzór sprawuje nie kto
    >inny,
    >jak właśnie minister sprawiedliwości.

    No coz - raz sie moglo trafic, to nie 3 razy ... ale czemu sedzia
    wybral ten sad ?

    >Pełnomocnicy sędziego Markiewicza poszli jednak o krok dalej. Chcą
    >bowiem,
    >aby o tym, do kogo teraz sprawa trafi, nie decydował już SLPS. W tym
    >celu
    >złożyli do SO w Warszawie wniosek o wyłączenie tej konkretnej sprawy
    >z
    >losowania."

    Taa ... i kto wtedy bedzie decydowal ?
    Prezes mianowany przez Ziobre, czy inny sedzia, czlonek Stowarzyszenia
    Iustitia ?

    Sierotka powinna wylosowac, czy pelnomocnik osobiscie - ale z kart
    przygotowanych przez prezesa ?

    Czy jednego losuje pozwany, drugiego powod, trzeciego prezes - i mamy
    sklad do orzekania spraw trudnych :-)


    J.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1