eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Światopoglądowe" zwolnienia z pracyRe: "Światopoglądowe" zwolnienia z pracy - Trzeba zakazać homofobicznego Starego i Nowego Testamentu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <8...@4...net>
    <a...@w...eu> <Bh_RE.199427$BK.38663@fx13.ams1>
    <a...@w...eu>
    <X...@1...0.0.1>
    <a...@w...eu> <kEbSE.106379$BC.104283@fx20.ams1>
    <1erx4s5zi2axl.zkgjml63ruvc$.dlg@40tude.net>
    <n3hSE.157893$tg5.145406@fx07.ams1>
    In-Reply-To: <n3hSE.157893$tg5.145406@fx07.ams1>
    Subject: Re: "Światopoglądowe" zwolnienia z pracy - Trzeba zakazać homofobicznego
    Starego i Nowego Testamentu?
    Date: Mon, 1 Jul 2019 12:25:56 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 70
    Message-ID: <5d19e036$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.120.173
    X-Trace: 1561976886 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17359 83.26.120.173:60814
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786481
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:n3hSE.157893$t...@f...ams1...
    On 2019-07-01, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Dnia Sun, 30 Jun 2019 23:32:32 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
    >>> Dobrze, to porównajmy sytuację do takiej, gdzie na postulat
    >>> otwarcia
    >>> jakiejś sali modlitewnej czy kapliczki (albo niech i o ten krzyż
    >>> na
    >>> scianie chodzi), przy jakims przedsiębiorstwie stwierdzam, że jest
    >>> to
    >>> promowanie dewiacji (i tu cytuję liczne, potwierdzone dane o
    >>> wyczynach
    >>> funkcjonariuszy KK). Powinienem wyleciec z pracy?
    >
    >> A nie ? Skoro szef chce kapliczki, to nie mozesz krytykowac :-)
    >> Szczegolnie przy obecnej wladzy :-)
    >
    >> IMO - promocja moze sie panu Tomaszowi nie podobac,
    >> ale akceptacji nie ma prawa negowac, bo akceptacja dobrze brzmi :-)

    >Mam wrażenie, że jakby to było korpo, a nie jakaś mniejsza firemka z
    >szefem mocno kato to jednak bym nie wyleciał. Ciekawe, czy
    >wyleciałbym z
    >Ikei.

    Trzeba znac swoje prawa i napisac w takiej sprawie do
    "Head of Equality, Diversity and Integration" :-)

    >> Ale czy IKEA wdrozyla juz toalety 5 rodzajow ?
    >MZ Ikea i inni nadgorliwcy robią środowisku LGBT pod górkę takimi
    >akcjami. Chyba nawet PO już dojzało do tego, że jak społeczeństwo
    >jest
    >bardziej konserwatywne to raczej trzeba uczyć niż przymuszać.

    No ale "kobieta z ch*" to do ktorej toalety ma wchodzic, i co powiedza
    jej inni uzytkownicy ? :-)

    I co na to Head of Equality, Diversity and Integration ?

    >>>>> "On our intranet, an article appeared stating that implementing
    >>>>> so-called LGBT values is our duty. It upset me," Tomasz told TVP
    >>>>> Info. "It moved me and moved me, because I do not think it was
    >>>>> my
    >>>>> duty."
    >>
    >>> To jest inny aspekt i pytanie, jeśłi coś nie jest zgodne z linią
    >>> korpo,
    >>> to pracownik może zostać przez to zwolniony? Wydaje się, że tak, o
    >>> ile
    >>> oczywiście to co jest linią korpo jest zgodne z prawem.
    >
    >> Ale umowa o prace precyzowala obowiazki, i nowe wymagaja zgody
    >> pracownika.

    >A jak w wartościach firmy, które nasz Tomasz zobowiązał się
    >przestrzegać
    >są jakieś ogólniki zajmujące się zachowaniami, które mogą komuś
    >uwłaczać? A pewnie są.

    Pewnie sa, ale on to odebral jako nalozenie dodatkowych obowiazkow, o
    ktorych wczesniej nie bylo mowy.
    To sie naleza dodatkowe pieniadze, za pogaduszki z p*mi :-)

    >On może się nie zgadzać z Ikeą, ale wyzywanie innych od dewiantów
    >raczej podpada.

    Przy czym zrobil to poza praca ... chyba ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1