-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.k.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-
mail
From: "tester" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Swiadek wykroczenia
Date: Tue, 8 Mar 2005 19:24:56 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <d0kqi4$44m$1@node2.news.atman.pl>
References: <d0kmto$lh$1@node2.news.atman.pl> <d0kpcq$c0o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy249.toya.net.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1110306180 4246 217.113.225.249 (8 Mar 2005 18:23:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Mar 2005 18:23:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283028
[ ukryj nagłówki ]> > Czy oskarzony o wykroczenie ma wglad w dane osobowe swiadka tego
> wykroczenia
> > (sprawa w sadzie grodzkim).
> > Jesli tak, to czy mozna jakos zastrzec swoje dane??
>
> W wypadku wykroczenia obwiniony (oskarżony) widzi w protokole tylko imię i
> nazwisko bez adresu. Jeśli jesteś osobą postronną dla niego, to po tych
> danych raczej nie dojdzie do Ciebie. Ale jeśli Cię zna, to pewnie się
> domyśli. W wypadku wykroczenia nie ma możliwości zastosowania instytucji
> świadka incognito.
A czy w aktach sprawy (do ktorych obwiniony ma wglad po sprawie) nie ma
przypadkiem szerszych danych osobowych??
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.05 18:35 Robert Tomasik
- 09.03.05 12:44 Otto Falkenstein
- 09.03.05 15:45 Robert Tomasik
- 09.03.05 17:56 kam
- 09.03.05 18:29 Robert Tomasik
- 09.03.05 19:43 Otto Falkenstein
- 09.03.05 19:46 Otto Falkenstein
- 09.03.05 20:55 kam
- 09.03.05 20:56 kam
- 10.03.05 00:58 Robert Tomasik
- 10.03.05 00:59 Robert Tomasik
- 10.03.05 08:01 Otto Falkenstein
- 10.03.05 20:46 tester
- 11.03.05 01:24 Robert Tomasik
- 11.03.05 13:03 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI