Użytkownik "Zbig.T" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cm8cua$6t0$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Nigdzie nie jest powiedziane, że świadek, który zachorował musi
> nieobecność na rozprawie usprawiedliwiać zaświadczeniem lekarza
sądowego (?). Normalne zwolnienie od lekarza rodzinnego w zupełności
wystarczy.


Bzdura Vide k.p.k. i prawo o ustroju sądów powszechnych

> Dobrze jest wcześniej powiadomić sąd (nawet telefonicznie) o chorobie.

Z reguły rzeczywiście wystarczy

> Jeżeli są za którymś razem nieobecności świadka sąd nabierze podejrzeń
iż
> ten celowo nie stawia się na rozprawę, może podjąć inne kroki w celu
> wyegzekwowania stawiennictwa, bądź zweryfikowania faktycznej
niemożności
> stawienia się świadka na rozprawę. Pzdr.
>
To też prawda


--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"

Pozdrawiam: Sonn