-
Data: 2003-07-27 19:44:37
Temat: Re: Świadek przestępstwa
Od: "Jona" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ssj5" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bftnf1$ip9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "ebed" <E...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bfokaa$6v6$1@taurus.webcorp.pl...
> > Witam.
> > Uprzejmie proszę o wyjaśnienie następującej sprawy:
> > Jak Polskie prawo reguluje kwestię informowania np. policji o
dostrzeżonym
> przestępstwie.
> > Tzn. jeśli je widziałem, wiem o przestępstwie, to czy mam OBOWIĄZEK
> poinformowania władz o tym, czy
> > nie.
>
> odpowiedzi juz padly. masz "spoleczny"obowiazek, ktorego jesli nie
> dopelnisz, nic ci nie grozi. mimo wszystko namawialbym Cie jednak, zebys
> zglosil ten fakt policji. zglos go "nieoficjalnie" - jesli oficjalne
> zawiadomienie byloby dla Ciebie trudne.Najlepiej skontaktuj sie z
Wydzialem
> kryminalnym Komendy Wojewodzkiej w Twoim wojewodztwie, albo wal
bezposrednio
> do komendanta powiatowego/miejskiego w Twoim miescie.nie zostawiaj tej
> sprawy ot tak sobie, by w przyszlosci nie doszlo do jakijes tragedii.
>
> pozdr
> ssj5
>
Taki obowiązek wcale nie jest taki bardzo społeczny ( w sensie wynikający
tylko ze zwyczaju), ale obowiązek zawiadomienia wynika chociażby
z ogólnych zasad prawa karnego (art. 2 kk) i chociażby art. 240 kk.
I tak np.;
art. 2 kk mówi: odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione
przez zaniechanie podlega ten tylko, na kim ciąży ciąży prawny, szczególny
obowiązek zapobiegnięcia skutkowi (np. nieudzielenie pomocy rannemu w
wypadku)
Tytaj mowa o szczególnym obowiązku, a więc karze podlega tylko ten z
niezawiadamiających kto ma szczególny prawny obowiązek, takiego
zawiadomienia wypływający z innego niż art. 240 kk źródła. Zatem przeciętny
obwyatel, nie pracujący w organach ścigania, ani nie wynajęty jako detektyw
np nie odpowiadałby karnie z art 2 kk.
ale art. 240 kk mówi:
'kto mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub
dokonaniu czynu zabronionego określonego w art.
118 zabójstwo na tle wyniszczenia narodu, grupy etnicznej ...
127 zamach na niepodległość Polski
128 zamach na organ kontytucyjny (usunięcie siłą)
130 działalnośc wywiadowcza
134 zamach na życie prezydenta
140 zamach na jednostkę wojskową, obiekt wojskowy
148 zabójstwo
163 sprowadzenie zdarzenia, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób lub
powoduje duże straty w mieniu (np. pożar, eksplozja, zawalenie budowli itd)
166 podstępne lub gwałtowne groźba w celu przejęcia statku wodnego lub
powietrznego
252 przetrzymywanie zakładnika w celu zmuszenia organu, osoby prawnej lub
fizyczne do określoengo zachowania sie (szantaż)
nie zawiadamia niezwłocznie oragnu powołanego do ściagania podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3.
Są wyłączenia:
a) gdy ten kto zaniechał zawiadomienia ma dostateczną podstawę przypuszczać,
iż organ już wie o przestępstwie
b) gdy sam zabobiegł przygotowaniu, usiłowaniu lub popełnienie czynu
zabronionego
c) gdy nie zawiadomił z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu
lub jego najbliższy
Ponadto zawsze w przypadku niezawiadomienia o przestępstwie można się
narazić na zarzut zaniechania, choć tutaj nie zawsze jest odpowiedzialność
karna, częściej moralna np. gdy lekarz nie jest zobowiązany szczególnie do
ochrony życia lub zdrowia danego pacjenta i zaniecha udzielenia mu pomocy w
przypadku art. 162 kk to może być jedynie odpowiedzialnośc dyscyplinarna, w
innym razie będzie odpowiadał na podstawie art. 2 kk.
Pozdrawiam
Jona
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta