-
Data: 2005-01-10 19:29:59
Temat: Re: Świadectwo pracy c.d.
Od: "Andrzej R." <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:crt9eh$p47$3@news.onet.pl...
> Równie dobrze może napisać w świadectwie prawdę: pracownik pracował na
cały etat i nic nie zapłacić.
No oczywiście, że może, ale wtedy wogóle nie może być mowy o jakimkolwiek
poświadczaniu
nieprawdy skoro w świadectwie pracy wszystko jest w porządku.Natomiast w
wymyślonym
przeze mnie przykładzie pracodawca pisze w świadectwie pracy nieprawdę i
poświadcza to
własnoręcznym podpisem, a jeszce na dokładkę stara się w ten sposób osiągnąć
korzyści
materialne, przez pomniejszenie pensji pracownika i odprowadzanie zaniżonych
składek do
odpowiednich urzędów.Nie wiem czemu nie można podciągnąć tego pod
"poświadczenie
nieprawdy" bo dla mnie (laika niestety:-))), to wszystko pasuje jak ulał do
art.271kk i trzeciego
paragrafu tegoż artykułu
> Generalnie biedą to odpowiednie wykroczenia lub przestępstwa przeciwko
prawom pracownika.
Eeeee, no to w sumie nieważne czy można w wymyślonym przeze mnie przypadku
zarzucić
pracodawcy poświadczenie nieprawdy w świadectwie pracy czy nie, bo z tego co
piszesz
wynika, że i tak można pociągnąć go do odpowiedzialności za wystawienie
(świadome)
kłamliwego świadectwa, niezależnie od tego że będzie zmuszony do
sprostowania
dokumentu i wyrównia zaległości finansowych.Czyli ogólnie rzecz ujmując,
jeżeli pracodawca
mocno namąci w świadectwie pracy a sprawa zacznie przybierać dla niego
niekorzystny obrót,
to raczej będzie się starał wydębić od pracownika to oszukane świadectwo, co
też czyni
były szef Marii Konopki w opisanym przez nią przypadku.
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.05 19:30 Maria Konopka
- 10.01.05 07:57 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym