eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSupermarket i wypadekRe: Supermarket i wypadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border
    2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnil
    ink.net!gnilink.net!trndny07.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: gina <l...@f...com>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Supermarket i wypadek
    References: <dig76l$a7s$1@nemesis.news.tpi.pl> <digpqf$hva$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <434c0b89$3$5441$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dihemi$euc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <434c9872$0$5437$f69f905@mamut2.aster.pl> <dijbig$37a$1@inews.gazeta.pl>
    <434d3834$0$5442$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <_7E3f.16358$Iq3.15644@trndny01> <din3l8$j6e$2@opal.futuro.pl>
    In-Reply-To: <din3l8$j6e$2@opal.futuro.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 42
    Message-ID: <9zF3f.21582$y05.3155@trndny07>
    Date: Fri, 14 Oct 2005 03:25:57 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.192.69
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny07 1129260357 141.153.192.69 (Thu, 13 Oct 2005 23:25:57 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 23:25:57 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334806
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:

    > gina wrote:
    >
    >>>> Nie mogę się zgodzić z Twoją opinią, że stojąca drabina jest pułapką.
    >>
    >>
    >> Przypomnijmy, jest to market z warzywami, kielbasami i podpaskami
    >> Allways, a nie z drabinami!
    >
    >
    > Dlaczego nie?

    Nawet w sklepie z drabinami, sa one przymocowane do sciany w ten sposob
    ze nie da sie wywrocic na klienta.



    >
    >>>> Jeśli ktoś nie widzi wielkiej drabiny, to w mojej ocenie zasadnie
    >>>> można domniemać, ze i innych oznakowań nie zobaczy.
    >>
    >>
    >>
    >> Oczywiscie!
    >>
    >> Ale to nie zwalnia sklepu z zabezpieczenia minimum przewidywalnego
    >> bezpieczenstwa.
    >
    >
    > Urządzenie maskujące było wyłączone...
    > ;->
    >

    Nie ma znaczenia czy bylo, czy nie. Nie ma znaczenia, czy bylo wlaczone
    na poziom 2 czy tez 5. Dla zaistnienia odpowiedzialnosci cywilnej za
    NIEDBALSTWO ma wylacznie znaczenie, (1) czy w normalnych warunkach
    prowadzenia okreslonego biznesu szkode mozna bylo przewidziec, oraz
    dalej, (2) czy koszta zabezpieczenia przed przewidywalna szkoda byly
    nierozsadnie wysokie wobec kosztow ewentualnej przewidywalnej szkody.

    W tym wypadku, bez wdawania sie w szczegoly, zaszlo prawne niedbalstwo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1