-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Student -> bezrobotny
Date: 31 Aug 2005 12:29:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 49
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <deuvib$hi3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1125484146 20984 213.180.130.18 (31 Aug 2005 10:29:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2005 10:29:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.244.249, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323779
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:254b.00000794.430fa319@newsgate.onet.pl...
>
> > Ciekawe że na czesne po kilka tysięcy za semestr jakoś ich stać.
>
> Dziecko to bardzo proste. zarabiam miesiecznie 3-4 tys złotych. Za studia
> płacę 2 tys na semestr. Rachunek ekonomiczny jest prosty. Zarabiam na siebie
> i swoja rodzinę i swoje studia. Gdybym studiowala dziennie to moja rodzina
> zyłaby chyba z zasiłku wyplacanego przez państwo, czyli m.in z Twoich
> pieniędzy. Tak byś wolał?
Przepraszam że długo nie odpowiadałem, po prostu nie śledziłem ostatnio tej
dyskusji i sądziłem, że została zakończona. Skoro nie, odpowiadam. Na początku
muszę stwierdzić, że dostrzegam tu jakąś niekonsekwencję. Twierdzisz, że na
dzienne studia nie byłoby cię stać, a w innym poście twierdzisz, że studia
dzienne też kiedyś skończyłaś. Rozumiem, że było to jeszcze przed założeniem
rodziny. Pojawiły się więc dodatkowe okoliczności, które teraz co prawda
mogłyby stanowić problem w podjęciu studiów dziennych, ale wcześniej ich nie
było. Argument jest więc trochę chybiony, bo większość studentów (przynajmniej
na początku studiów) nie ma jeszcze dzieci na utrzymaniu.
Moja wypowiedź dotycząca studentów studiów zaocznych nie odnosiła się więc do
osób takich jak ty. Mnie chodziło o to, że 99% studentów studiów zaocznych
twierdzi, że JEDYNĄ przyczyną studiowania zaocznie były dla nich trudności
finansowe. Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś ze studiów zaocznych stwierdził, że
był za głupi na studia dzienne-zawsze był co najwyżej za biedny, ale nigdy za
głupi. Proszę nie przesadzać z tą biedą uniemożliwiającą podjęcie studiów
dziennych-przyjrzyjmy się temu trochę bardziej obiektywnie. Zacznijmy od tego,
że wielu studentów studiów dziennych mieszka w akademikach. Kto może w nich
mieszkać? Odpowiedź jest prosta: ktoś, kto studiuje dość daleko od miejsca
zamieszkania i ktoś, kto jest raczej biedny-inaczej nie dostałby miejsca w
akademiku. Pomijam tu oczywiście patologiczne przypadki krętaczy, którzy
oszukują urząd skarbowy i różnymi sposobami uzyskują fikcyjne zaświadczenia o
miesięcznych dochodach swojej rodziny, z których wynika, że wynoszą one np.
dokładnie tyle, ile miesięczna opłata za akademik, czyli ludzie ci po opłaceniu
akademika muszą żyć o wodzie (bo na chleb już ich nie stać), podczas gdy pod
akademikami mają zaparkowane swoje ekskluzywne samochody. Pomińmy jednak
kwestię oszustów. Student dzienny ma kilka możliwości uzyskania pomocy
materialnej, takich jak dopłata do akademika, stypendium socjalne, stypendium
naukowe itp.-wszystko zależy od chęci. W dodatku (a może przede wszystkim) nie
płaci też za naukę. Jakoś nie słyszałem o tym, żeby ostatnio zabrakło chętnych
do mieszkania w akademikach, co znaczy, że w ostatnich latach nie zaszły jakieś
niesamowite zmiany i na studiach dziennych nie zaczęli nagle studiować sami
bogacze.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.05 10:40 badzio
- 31.08.05 11:21 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.08.05 19:33 Piotrek
- 31.08.05 19:57 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.08.05 20:43 Piotrek
- 31.08.05 21:09 HaNkA ReDhUnTeR
- 31.08.05 21:13 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2