eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStrasburg zawyrokował o ekshumacjach Smoleńskich bez zgody bliskich i prawa do apelacji od decyzji prokuraturyRe: Strasburg zawyrokował o ekshumacjach Smoleńskich bez zgody bliskich i prawa do apelacji od decyzji prokuratury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Strasburg zawyrokował o ekshumacjach Smoleńskich bez zgody bliskich i
    prawa do apelacji od decyzji prokuratury
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <e%PoD.448291$Hv.270457@fx27.am4>
    <a...@w...eu>
    Date: Fri, 21 Sep 2018 00:19:59 +0200
    Message-ID: <t...@4...net>
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1537481990 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 596 82.143.187.50:51638
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776165
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 20 Sep 2018 19:05:41 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    > Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
    >> Fakt. Trudno było spodziewać się innego. Nie obarczałbym tu jednak
    >> winą prokuratury i sądów, bo takie po prostu ustanowiono przepisy. Nie
    >> ma możliwości odwołania się od decyzji o ekshumacji i nigdy nie było
    >> od co najmniej 1945 r. Nie pamiętam czy przewidywały ją kodeksy
    >> przedwojenne, a szczerze powiem - nie chce mi się sprawdzać.
    >
    > Widocznie dotąd nie wystąpił medialnie i politycznie nośny przypadek
    > "średnio uzasadnionej" ekshumacji po latach. IMHO _po_ wszystkich

    No wlasnie - od 45 nikt nie zglosil sprawy :-)

    > Smoleńskich ekshumacjach 8 zamienionych ciał wystarcza do uzasadnienia
    > ekshumacji wszystkich jak leci ofiar "zdarzenia". Tylko że liczy się
    > jakie uzasadnienie było dostępne w chwili dokonywania ekshumacji wbrew
    > życzeniom bliskich zmarłego.

    Podejrzenie nierzetelnosci poprzedniej ekipy wydaje sie wystarczajace,
    a po tych 8 pomylkach zarzut, ze takie podejrzenie to za malo, traci
    na sporo na sile :-)

    > Jakoś jestem przekonany że nawet z apelacjami prokuratura by dostała
    > zgody i na te ekshumacje choć "niekoniecznie" za pierwszym podejściem.
    > <cynizm> Strasburg wiedział jak sobie obić dupę blachą. </cynizm>

    A moze wystapic ponownie ? Powiedzmy ze podejmuje takie decyzje, 90%
    protestuje, ale 10 jednak nie, sady polowe decyzji odrzucaja, a polowe
    nie, i teraz sie okazuje, ze wsrod tych ekshumowanych sa dwie
    pomylki.

    Bedze sie mozna odwolac od decyzji sadu, czy juz nie ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1