-
Data: 2008-05-13 19:02:12
Temat: Re: Strajk a wezwanie do sądu na rozprawę
Od: "Arek" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:g0cn6t$k8m$4@inews.gazeta.pl...
> Arek wrote:
>> Witam.
>> 27 maja jest strajk nauczycieli. W dniu strajku będę (na mocy uchwały
>> zakładowej organizacji związkowej) przewodniczącym komitetu strajkowego.
>> Strajk jest zorganizowany zgodnie z prawem (dotrzymane procedury z ustawy
>> o rozwiązywaniu sporów zbiorowych).
>> Jednak dziś dostałem wezwanie do sądu na rozprawę (sąd cywilny, sprawa
>> spadkowa).
>> Czy w związku ze strajkiem mogę skorzystać z usprawiedliwienia
>> nieobecności w sądzie?
>> Jak rozwiązać problem - na strajku przewodniczący komitetu strajkowego ma
>> określone obowiązki, sta obecność jest niezbędna.
>>
>
>
> W związku z wezwaniem z sądu możesz skorzystać z usprawiedliwienia
> nieobecności na strajku.
Ale, czy ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, nie powoduje szczególnej
ochrony i prawa do udziału w strajku.
Jak zatem ma się art. 26 tejże ustawy? Spór jest wszczęty i prowadzony
zgodnie z prawem.
--
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.08 21:36 SDD
- 13.05.08 22:42 Paweł Marcisz
- 14.05.08 07:14 jureq
- 14.05.08 12:50 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA