Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> to jest zupelnie inna historia, ze udowodnic bedzie trudno. Rozumiem
>> jednak ze jak glupio chlapnie to wina bedzie jego?
>
> Hmm... W sumie będzie to trochę jak celowe wjechanie przejeżdżającego
> na czerwonym mimo, że miało się możliwość bezpiecznie zatrzymać...
>
> IMHO taka możliwość istnieje, chociaż gdyby to ode mnie zależało,
> dałbym współwinę - ale to może dlatego, że wyjątkowo nienawidzę
> jeżdżących "na plecach" ;)
>
przypominam ze nie mowie tu o jezdzeniu na plecach, a raczej o
przewidywaniu, plynnej jezdzie i przwidywaniu, ze uzytkownik sygnalizujacy
jakis manewr naprawde go wykona. Robiac inaczej, trzeba by w opisywanej
sytuacji zwolnic auto o kilkadziesiat km/h, poczekac az zjezdzajacy usune
sie na prawy pas i bedac pewnym ze skonczył manewr ponownie przyspieszyc.
Oczywiscie duzo bardziej bezpieczne, tak samo jak bezpieczniejsze jest nie
wsiadanie do auta,niz nim jezdzenie, ale czy konieczne?

A co do meritum - moze jednak w sytuacji watkotwórcy tez conajmniej
wspolwina?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem
można jeść w miejscu publicznym ;-)"
DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]"