Robert Tomasik pisze:

>> Jakby ona wjechała w niego - owszem, można by próbować w tę stronę
>> (tzn. że ona powinna widzieć, że on jednak wjechał - i jeśli miała
>> dość miejsca na zahamowanie).
>
> On wjechał perzez jej kierunkowskaz. A kierunkowskazu nie wyłączyła, bo
> sie zajmowała rozmową telefoniczną.

On wjechał przez to, że się nie patrzył. Jakby kierunkowskaz wyłączyła
zaraz po tym, jak odwrócił głowę (i nie gadała przez telefon), to byłaby
czysta jak lelija.

Zrozum że w tym przypadku różnica pomiędzy włączonym a wyłączonym
kierunkowskazem była czysto formalna - gość wjechał na ślepo! Patrzył
się w drugą stronę!

Mandat może i się jej należał, ale na pewno żadne współsprawstwo.