Re: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z prawem ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Mon, 22 Dec 2008 01:02:55 +0100
From: Wiktor <b...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z
prawem ?
References: <gils3b$dfm$1@node2.news.atman.pl> <gim009$gef$1@news.wp.pl>
<gilr5s$hha$1@node1.news.atman.pl> <gimgfi$qdb$1@news.wp.pl>
<494ecf9e$0$29361$f69f905@mamut2.aster.pl> <gimjrp$sc9$1@news.wp.pl>
In-Reply-To: <gimjrp$sc9$1@news.wp.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <494ed92f$0$29452$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 22 Dec 2008 00:02:55 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.73.35.2
X-Trace: 1229904175 mamut2.aster.pl 29452 10.73.35.2:53001
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568440
[ ukryj nagłówki ]
666 pisze:
> A odróżniasz własność od [ograniczonego] prawa rzeczowego??

Odróżnia się po tym, jak jest zapisane w akcie notarialnym.
Wydaje mi się, że podchodzisz do tego tematu od złej strony. Bycie
członkiem (lub też nie) spółdzielni nie implikuje typu własności.

Posiadanie mieszkania spółdzielczo-własnościowego wymusza (pewnie to
zależy od danej Spółdzielni) bycie członkiem, jednak posiadanie
wyodrębnionej własności daje dowolność w tym zakresie.

--
Wiktor