Re: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z prawem ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawki remontowe w SM dla członków i dla nie-członków - zgodne z
prawem ?
Date: Sun, 21 Dec 2008 19:21:49 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 10
Message-ID: <gilr5s$hha$1@node1.news.atman.pl>
References: <gils3b$dfm$1@node2.news.atman.pl> <gim009$gef$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1229877244 17962 193.238.180.163 (21 Dec 2008 16:34:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Dec 2008 16:34:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <gim009$gef$1@news.wp.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568421
[ ukryj nagłówki ]
666 napisał/a:
> No sam widzisz na własnej skórze, jak wygląda postkomunistyczna sprawiedliwość
dziejowa.
> Chciałes być właścicielem hipotecznym, to sobie bądź.

Nie napisał o własności tylko o członkowstwie w spółdzielni.

--
animka