Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa o ruchu drogowym.

X-Received: by 10.140.92.226 with SMTP id b89mr441745qge.29.1428600962434; Thu, 09
Apr 2015 10:36:02 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.92.226 with SMTP id b89mr441745qge.29.1428600962434; Thu, 09
Apr 2015 10:36:02 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed2a.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1
.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!j5no567116qga.1!news-
out.google.com!a41ni30qgf.1!nntp.google.com!z60no568288qgd.0!postnews.google.co
m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 9 Apr 2015 10:36:02 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mg68et$tet$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.95.55.202;
posting-account=E8ySPwoAAACy-t4G-YMjIiWt4FeAhtpz
NNTP-Posting-Host: 77.95.55.202
References: <mg2fcv$e95$2@node2.news.atman.pl>
<55253ec6$0$15681$65785112@news.neostrada.pl>
<mg3ila$i76$2@node2.news.atman.pl> <mg3u6b$q73$3@dont-email.me>
<55258be8$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
<mg44qq$lt2$1@node1.news.atman.pl>
<5525988b$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<mg5dnq$v5a$1@node1.news.atman.pl>
<5526a49b$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<mg68et$tet$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Srasz Wiejska, a artykul 96 par 3 KW w zwiazku z art 78 ust 4 i 5 Prawa
o ruchu drogowym.
From: Konfabulator Konfabulatorski <k...@1...pl>
Injection-Date: Thu, 09 Apr 2015 17:36:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747086
[ ukryj nagłówki ]
Najlepsze uzasadnienie sprzeciwu, które notorycznie stosuję to: wnoszę sprzeciw do
nakazu zapłaty. Sprzeciw nie wymaga jakiegokolwiek uzasadnienia. Tak jak wyrok
nakazowy sąd wydaje nie oglądając jakichkolwiek dowodów.

Generalnie jednak lepiej podać kilka znanych sobie podobnych osób plus np. listę
posłów na sejm. Wszystkie te osoby nie mają jakiegokolwiek obowiązku odpowiadania SM.