-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed
.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Spytaj milicjanta
References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net> <oe_wM.35792$xLnb.18640@fx01.ams1>
<ua2d9c$obh$1$Shrek@news.chmurka.net> <%j4xM.213090$L_f2.64828@fx05.ams1>
<ua376t$5e3$1$Shrek@news.chmurka.net> <bHhxM.401172$8O5b.31263@fx15.ams1>
<ua50gc$2u5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<zqCxM.401853$8O5b.139642@fx15.ams1>
<ua7dsv$gr8$3$Shrek@news.chmurka.net> <ioYxM.304228$Vfvc.18668@fx09.ams1>
<uaa0us$i6o$3$Shrek@news.chmurka.net> <u1hyM.302369$mIIb.95926@fx11.ams1>
<uack35$1iu$4$Shrek@news.chmurka.net>
<l9CyM.398870$tTKa.215633@fx10.ams1>
<uafaep$nnr$1$Shrek@news.chmurka.net>
<gUHyM.306551$mIIb.148251@fx11.ams1>
<1tfnmqhncbqvi.60kcfmt9tp6n$.dlg@40tude.net>
<TMWyM.405885$DZcb.67019@fx13.ams1>
<uahe9n$1h0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<liXyM.351845$Vfvc.281148@fx09.ams1>
<13cv62hwy1a8k.yvlg85raev7j$.dlg@40tude.net>
<M50zM.351850$Vfvc.129@fx09.ams1>
<uaiquu$q8t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<56fzM.111204$TdXe.89020@fx02.ams1>
<ual1tn$9ar$1$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <ZAWzM.508282$8O5b.268716@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 07 Aug 2023 00:07:21 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 07 Aug 2023 00:07:21 GMT
X-Received-Bytes: 3796
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839477
[ ukryj nagłówki ]On 2023-08-05, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 05.08.2023 o 00:38, Marcin Debowski pisze:
>> Natomiast nadal nie wiem po kiego kija dzielił się nią psycholog. To
>> jest MZ największa tu wątpliwość, bo to, że nie chciała ryzykować i
>> kogoś starała się tam posłać to też da się zrozumieć. Dokładanie do tego
>> informacji o aborcji tylko komplikuje sytuacje a jedyny tego cel to była
>> zapewne ochrona upy pani psycholog co odbyło się kosztem jej pacjentki.
>
> Wydaje mi się, że psycholog nie ogarnęła skutku poinformowania urzędowo
> o dokonanej aborcji i tyle. Dla niej raczej - wbrew temu, co tu
> niektórzy sugerują - ta aborcja nie była żadnym problemem i nie wpadła
> na to, co się później wydarzy. Przepisy w tej materii są lekko
> niedorzeczne, albowiem ściganie pomocnika bez ścigania sprawcy powoduje
> bardzo nietypową sytuację i szereg nieporozumień.
Może i tak było. W końcu skoro minister zdrowia nie radzi sobie de facto
z tym samym, to sterroyzowanym lekarzom nie jest pewnie łatwiej.
> Tak zdroworozsądkowo, to jak sobie wyobrażasz legalne urzędowe wejście w
> posiadanie informacji o dokonanej aborcji przez organa ścigania? Biorąc
> pod uwagę tajemnice medyczne i inne zawodowe, to z grubsza rzecz biorąc
> są dwa sposoby. Albo sama kobieta przyjdzie i doniesie, albo ktoś inny.
> Jeśli tą inną osobą nie będzie pracownik służby zdrowia, to skąd ma mieć
> wiarygodną informację? No i ponieważ sama kobieta przestępstwa nie
> popełnia, to mam wątpliwość co do zasadności zwolnienia kogokolwiek z
> zachowania tajemnicy zawodowej.
No dokładnie. Dlatego uważam, że ktoś z służb medycznych dał tu również
upy i de facto uczunił jej sytuację dużo gorszą. Tu napiszę specjalnie
dla Shreka: nie jest to oczywiście żadne usprawiedliwienie dla czynności
policji.
> Reasumując, jeśli ktoś chciał koniecznie ścigać pomocników, to należało
> gdzieś zwolnić z tajemnic zawodowych posiadających wiedzę ustawowo. Coś
> na zasadzie banków, które składając zawiadomienie są zwolnione z
> tajemnicy bankowej.
Własnie tak.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.23 06:12 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3