eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpytaj milicjantaRe: Spytaj milicjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spytaj milicjanta
    Date: Sat, 5 Aug 2023 16:07:59 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ualkuj$7m1$7$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ua376t$5e3$1$Shrek@news.chmurka.net> <bHhxM.401172$8O5b.31263@fx15.ams1>
    <ua50gc$2u5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <zqCxM.401853$8O5b.139642@fx15.ams1>
    <ua7dsv$gr8$3$Shrek@news.chmurka.net> <ioYxM.304228$Vfvc.18668@fx09.ams1>
    <uaa0us$i6o$3$Shrek@news.chmurka.net> <u1hyM.302369$mIIb.95926@fx11.ams1>
    <uack35$1iu$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <l9CyM.398870$tTKa.215633@fx10.ams1>
    <uafaep$nnr$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <gUHyM.306551$mIIb.148251@fx11.ams1>
    <1tfnmqhncbqvi.60kcfmt9tp6n$.dlg@40tude.net>
    <TMWyM.405885$DZcb.67019@fx13.ams1>
    <uahe9n$1h0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <liXyM.351845$Vfvc.281148@fx09.ams1>
    <13cv62hwy1a8k.yvlg85raev7j$.dlg@40tude.net>
    <M50zM.351850$Vfvc.129@fx09.ams1>
    <uaiquu$q8t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <56fzM.111204$TdXe.89020@fx02.ams1> <uakv12$7m1$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ual20t$9ar$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ual4ek$7m1$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ualf73$gph$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 5 Aug 2023 14:05:07 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="7873";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:yGnolLksRnZzIBmHlO4I1Vw/J1U=
    sha256:sh4h2i+F6JOUBtWWk5VcTXbM8A2qXQ6qjy2eZODGxmg=
    sha1:Pvyx+ciPNm/y4WgSUTCth3RNE+o=
    sha256:inrwKkeqae5rAbv4lg/sPXUZunvbDpkUtpuvoYkIXQs=
    In-Reply-To: <ualf73$gph$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839465
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.08.2023 o 14:30, Robert Tomasik pisze:

    >>> Mogła założyć, że skoro powiadamia o przestępstwie, to będą ścigać
    >>> sprawcę. To nie jest trudny do przewidzenia skutek.
    >> Jeszcze raz - ta pani nie popełniła przestępstwa.
    >>
    > Jeszce raz - tego nie wiemy.

    To nie tak działa:P Jakie niby przestępstwo popełniła?

    > wywołując u samej siebie poronienie, to już inne osoby jej pomagając
    > tak. Nawet do końca nie wiadomo, na czym miałaby ta pomoc polegać.

    Czyli podstawą do ścigania jest że nie wiadomo jakie przestępstwo
    miałoby być popełnione oraz nie ma pomysły na czym to przestępstwo
    miałoby polegać. Brzmisz jak kulson:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1