eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpytaj milicjanta › Re: Spytaj milicjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spytaj milicjanta
    Date: Mon, 31 Jul 2023 12:15:23 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1ctz7z0prdwbm.1dak87v7kibjb$.dlg@40tude.net>
    References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <9pl0r7a1lneo$.1pc88y1abx5es$.dlg@40tude.net>
    <u9ue40$70t$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u9um9a$d8s$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u9vg6v$v3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <n...@4...net>
    <ua0oav$nha$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1m00vr4dr0qmc.165f43r37my3r$.dlg@40tude.net>
    <ua0ulg$r23$2$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="1136"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:AWU46eHKAcRkkBtyj6qrhKsGnB4=
    sha256:mF3QO3DDai3CVrDC49h1ZzUKKF2IkcPe3m8dDRNQRME=
    sha1:PrsA3iV+z3TS7ZQIuj5hyWz4gko=
    sha256:SLyvG4Uw0+Mvif8lJqVA7H3D5AoMX/4X4adsjiUhwjc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839266
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Jul 2023 19:44:47 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 28.07.2023 o 19:14, J.F pisze:
    >>> Bez znaczenia. Wyciekło nagranie że lekarz też był awanturujący się a
    >>> jemu nie zrobili badań:P
    >>
    >> O, a gdzie to nagranie?
    >
    > https://www.polsatnews.pl/wideo/sprawa-pani-joanny-e
    kspert-lekarz-mogl-zlamac-tajemnice_6824614/
    >
    > Gdzieś koło 30 sekundy.
    >
    >> W celach dowodowych nie mozna, a w celach medycznych moze można.
    >>
    >>> Jak w celu medycznym chcą oznaczyć promile to mają w dupie że wyniki
    >>> będą z dupy?
    >>
    >> Nie az tak istotne, jak dla sądu :-)
    >
    > Dlaczego - skoro są robione to po to żeby wyszły dobrze a nie z dupy -
    > zwłaszcza że filozofii w tym nie ma. Niby dlaczego mieliby z
    > premedytacją robić źle?

    Moze dlatego, ze ta drobna ilość z wacika nie ma dla medycyny
    znaczenia.

    >>> Poza tym i tak chyba się już spirytem nie odkaża.
    >> Teraz chyba modny octenisept, ale czy on alkoholu nie zawiera?
    > W składzie nie widzę.

    Ja tez nie. Jest alkohol, ale fenoksyetylowy.

    Czyli co - na wodzie zrobiony?

    Znikome stezenie tego alkoholu f. ale ... a proba na etanol go nie
    mierzy? :-0

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1