eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż towaru, którego nie posiadamy w e-sklepieRe: Sprzedaż towaru, którego nie posiadamy w e-sklepie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "dan" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż towaru, którego nie posiadamy w e-sklepie
    Date: Mon, 26 Dec 2005 15:58:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <dop0gi$7eh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <donfkt$3ab$1@inews.gazeta.pl> <donj0m$r14$1@news.onet.pl>
    <donkij$al0$1@inews.gazeta.pl>
    <1okfwi4cskg8t.ojyioxymxr5d$.dlg@40tude.net> <dooshj$um$1@news.onet.pl>
    <dootm0$and$1@inews.gazeta.pl> <doouaf$1pe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dooupd$and$5@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135609171 7633 80.49.104.135 (26 Dec 2005 14:59:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 14:59:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352642
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
    news:dooupd$and$5@inews.gazeta.pl...
    > dan wrote:
    >>
    >> Art. 71. kc Ogłoszenia, reklamy, cenniki i inne informacje, skierowane
    >> do ogółu lub do poszczególnych osób, poczytuje się w razie wątpliwości
    >> nie za ofertę, lecz za zaproszenie do zawarcia umowy.
    >
    > zaproszenie do zawarcia umowy to nie jest zaproszenie do składania ofert,
    > a tym bardziej do jakiegokolwiek odrzucania lub nie.
    >
    > Nie wyjeżdżaj tak dalego z interpretacją.

    Tzn jak daleko? Mozna rozwazac dwie kwalifikacje przedstawionego stanu
    faktycznego. Albo oferta sklepu stanowila oferte w rozumieniu kc (sklaniam
    sie ku temu stanowisku, co napisalem w poprzednim poscie) art 66kc , albo
    stanowila zaproszenie do zawarcia umowy art 71, a klijent sklepu skladajac
    propozycje zawarcia umowy sklada w istocie oferte zakupu towaru , ktora
    sklep moze przyjac ale nie musi. Jesli przyjmie to umowa zostaje zawarta.
    Gdzie tu "wyjechanie" z interpretacja?

    Dan.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1