-
Data: 2009-03-05 23:11:00
Temat: Re: Sprzedaz przedmiotu
Od: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 05 Mar 2009 22:02:39 +0100, cyklista powiedział:
>>>> Sprzedający wysłał telefon. Kupujący twierdzi, że w pudełku była cegła
>>>> (rozpakowywał przy dwóch świadkach - kumplach z pracy) i żąda zwrotu kasy.
>>>> Co wtedy?
>>>> Jak sprzedający może się zabezpieczyć przed taką sytuacją?
>>> w twoim przypadku bardzo prosto, waga cegły nie jest równa wadze
>>> telefonu więc wykazac oszustwo jest bardzo prosto,
>> Ale to może być pół cegły, albo kostka mydła. To tylko przykład był,
>> bynajmniej nie na "oszustwo doskonałe" ;)
> i to był jeden z przykładow ochrony przed takimi oszustwami, porównanie
> wagi przesyłek (ty masz dokładna wagę wysyłanego przedniotu i całej paczki)
Coś w tym jest, ale problem, że zadziała tylko na nierozgarniętego oszusta,
który choćby orientacyjnie nie dostosuje wagi przedmiotu swojej ściemy do
wagi przesyłki. Prawdopodobieństwo raczej nikłe.
>>> mniej prawdopodobne ale pogdybać sobie można:
>>> gorzej jak powiedzą że przyszedł telefon taki sam ale używany i popsuty,
>>> pozostaje tylko sprawa sądowa, jak dla mnie jak na towarze mam odciski
>>> sprzedawcy to uprawdopodobniam to ze to on mnie oszukał, a jak takich
>>> nie ma za to są samego kupującego, jego kumpli, ewentualnie kogoś innego
>>> z ich otoczenia który według zeznań nie miał kontaktu z telefonem to...
>> Jakoś mi się nie chce wierzyć, że ktoś będzie ściągał odciski z (równego
>> wagowo telefonowi) kawałka cegły, w przypadku gdy kwota transakcji to np.
>> 500zł.
> przemyśl jeszcze raz co napisałem a szczegolnie słowa "telefon taki sam
> ale używamy i popsuty", ale zgadzam się że nikt nie będzie chciał się
> brać za sprawdzanie odcisków przy takich sprawach
To już trudniej, bo musi mieć najpierw taki sam telefon, używany i popsuty.
Taki telefon ma IMEI, pewnie ktoś kiedyś go sprzedał, pewnie ktoś go kiedyś
używał (i można sprawdzić u operatora w logach gdzie) itp. itd.
Ja podaję prosty przykład: pól cegły, czy ćwierć, z której się odcisków
zapewne nawet nie da zjąć.
>>> robi się sprawa skomplikowana, nikt jej w taki sposób nie będzie
>>> chciał prowadzić dla oszustwa, więc pozostaje tylko poczekac co wymysli
>>> sędzia w pierwszej instancji i dopiero dalej się gimnastykowac jak to
>>> jest opłacalne ekonomicznie
>> No tak. Dzięki i za to :)
>> Tylko to nadal nie jest odpowiedź na pytanie: "Jak się przed tym
>> zabezpieczyć?".
> ty się nie musisz przed tym zabezpieczać bo to nie po twojej stronie
> jest piłeczka, więc to kupujący musi uruchomić procedurę oskarżenia i
> wskazac dowody, a potem zostanie ci tylko reagować na sytuację
Ale mam dość wyobraźni, żeby sobie wyobrazić, że kupujący procedurę
wszczyna, a na dowód przedstawia zeznania dwóch świadków i listonosza.
Co więcej, potrafię sobie wyobrazić, że kupujący mówi prawdę (bo
rzeczywiście wysłałem cegłę), jak i że kupujący kłamie, bo wysłałem
telefon.
A jak to mówią: przezorny zawsze ubezpieczony. Wolę więc uprzedzić
procedurę oskarżenia i zawczasu zabezpieczyć dowody swojej niewinności
> jesteś w komfortowej sytuacji bo pieniądze za towar masz
Nie nazwałbym komfotową sytuacji, w której ktoś mnie niesłusznie oskarża i
ciąga po sądach, a ja nie mam nic na dowód, że on kłamie i muszę polegać
tylko na sądzie, który może jego "dowody" uznać.
> ps. po co takie głupoty rozważać?, każdy może cię oskarżyc o wszystko i
> nie masz na to wpływu
Owszem, może. Ale w tym wypadku prawodpodobieństwo zaistnienia takiej
sytuacji rośnie, a dodatkowo mam szansę się na takie zagrożenie
przygotować.
PS. A poważnie pytam i to właśnie dlatego, że mam telefon na sprzedaż, ale
jakoś nie mogę się przemóc aby wystawić go na allegro z innmi opcjami
odbioru niż osobisty.
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 10:30 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym