-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Szpilka <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż nieruchomości obciążonej prawem dożywocia
Date: Sun, 27 Jan 2013 00:04:33 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <ke1ne2$i0o$1@node1.news.atman.pl>
References: <ke1kbv$ebq$1@node1.news.atman.pl>
<51045e05$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-163-213.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1359241474 18456 89.72.163.213 (26 Jan 2013 23:04:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2013 23:04:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <51045e05$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714247
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-01-26 23:48, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Szpilka" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:ke1kbv$ebq$1@node1.news.atman.pl...
>> Jest sobie mieszkanie w 1/2 obciążone umową o dożywocie. Dożywotnik
>> nie mieszka w tym mieszkaniu - ma swoje własne inne mieszkanie.
>> Jeśli nabywca sprzeda to swoje 1/2 to czy kolejny kupujący nabiera
>> obowiązków wobec dożywotnika?
>>
>> Wczytywałam się w temat na necie, ale wszędzie raczej tyczy się to
>> nieruchomości, w której dożywotnik mieszka.
>
> W mojej ocenie to, czy dożywotnik w tym mieszkaniu mieszka, czy nie nie
> umniejsza jego ewentyualnego prawa do zamieszkania tam.
Czyli mam rozumieć że ten co dostał 1/2 mieszkania w zamian za opiekę
nad dożywotnikiem - to mieszkanie sprzedaje, zmywa się z kaską, a ten co
kupuje dostaje dożywotnika w prezencie?
Mimo że dożywotnik ma swoje inne własne mieszkanie, w którym mieszka i
się z niego nie rusza (osoba niepełnosprawna)
To mi się logicznie nie podoba trochę.
Sylwia
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.13 00:11 Andrzej Lawa
- 27.01.13 00:22 Szpilka
- 27.01.13 00:23 Robert Tomasik
- 27.01.13 08:32 Maruda
- 27.01.13 10:25 Andrzej Lawa
- 27.01.13 18:54 Szpilka
- 27.01.13 20:52 Robert Tomasik
- 28.01.13 14:30 Szpilka
- 28.01.13 15:48 Marcin N
- 28.01.13 15:52 Szpilka
- 28.01.13 15:53 Andrzej Lawa
- 28.01.13 16:06 Andrzej Lawa
- 28.01.13 16:10 Gotfryd Smolik news
- 28.01.13 16:30 Szpilka
- 28.01.13 17:34 Marcin N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)